Правительство России анонсировало масштабное финансирование космической отрасли. Премьер-министр Михаил Мишустин сообщил о выделении «Роскосмосу» 4 триллионов рублей на реализацию государственной космической программы. Эти средства будут направлены в госкорпорацию, хотя сам национальный проект формально ещё не учреждён, а его разработка только поручена «Роскосмосу». Новый глава корпорации, Дмитрий Баканов, обозначил три ключевых направления расходования ассигнований.
1. Заявленные приоритеты «Роскосмоса»
Первое направление — создание конкурентоспособных средств выведения. Баканов отметил, что ряд стран уже освоил технологию многоразовых первых ступеней ракет, и Россия движется тем же путём. В качестве примера он привёл разрабатываемую ракету-носитель «Амур» на метане и сжиженном природном газе, которая должна получить возвращаемую первую ступень.
Второй пункт — развитие совместного с Казахстаном проекта «Байконур» (также известного как «Байтерек»). В рамках этого сотрудничества Казахстан отвечает за строительство стартового комплекса, а Россия — за производство и запуск новой ракеты «Союз-5».
Третья цель — организация массового, конвейерного производства спутников. Глава «Роскосмоса» упомянул о разработке орбитальных группировок («роёв») и планах по запуску первой партии из более чем 300 аппаратов уже в конце текущего года.
2. Мнение эксперта: деньги есть, а стратегии нет
Огромные бюджетные вливания, рассчитанные до 2036 года, вызывают не только надежды, но и серьёзные опасения. История знает немало примеров, когда средства государственных компаний растворялись без ощутимого результата. О том, как избежать подобного сценария в космической отрасли, в интервью «Свободной прессе» рассуждает научный руководитель Российского института космической политики Иван Моисеев.
Эксперт сразу обращает внимание на важный нюанс: финансирование национальных проектов носит декларативный характер и конкретные суммы будут утверждаться ежегодно в рамках бюджета. Что же касается озвученных приоритетов, Моисеев подвергает их жёсткой критике.
3. Критика заявленных направлений
Ракеты-носители: Строительство новых ракет Моисеев называет абсурдом, учитывая существующие запасы невостребованных «Протонов» и «Союзов». Разрабатываемый «Союз-5» для проекта «Байтерек» он считает морально устаревшим ещё до первого полёта, поскольку мировой тренд — это многоразовость, доказанная Илоном Маском. Реализация же «Амура» с возвращаемой ступенью, по оптимистичным прогнозам, может затянуться на десятилетие, а для его окупаемости потребуются десятки запусков, которых у России сейчас нет (для сравнения: в 2024 году Россия осуществила 17 запусков, а SpaceX — 131).
Массовое производство спутников: Идею конвейерной сборки Моисеев называет «мантрой», которую повторяют уже пять лет, не задаваясь ключевым вопросом: «Зачем?». Единственная система, требующая тысяч спутников, — это аналог Starlink. Российские попытки его воспроизвести, по словам эксперта, вылились в бюрократическую неразбериху вокруг проектов «Эфир» и «Сфера», которые постоянно переименовывались и меняли содержание ради «отчётных показателей». Большинство же создаваемых малых спутников носят, в основном, демонстрационный характер.
4. Проблема привлечения частного капитала и отсутствие контроля
На вопрос о возможности привлечения в отрасль частных компаний, как того просил Мишустин, эксперт отвечает скептически. Предыдущие попытки «Роскосмоса» сводились к предложению бизнесу «принести деньги», что не вызвало энтузиазма. В отличие от США, где частные компании являются драйвером отрасли, или Китая, где их приход был обеспечен государственной директивой, в России эта модель не работает.
Главная же проблема, по мнению Ивана Моисеева, — в полном отсутствии действенного контроля за расходованием гигантских средств. Государство, выделяя деньги, не имеет в своём аппарате достаточного количества квалифицированных экспертов, способных оценить техническую и экономическую целесообразность проектов. При этом вся документация по ним засекречена.
«Документацию показывают только чиновникам, которые не разбираются в космической технике, а для специалистов она засекречена», — констатирует Моисеев. В таких условиях, заключает эксперт, пока не будет создана прозрачная национальная система управления космической деятельностью, выделенные триллионы с высокой вероятностью «исчезнут, как это уже случалось много раз».
Обратите внимание: Свитки Мертвого моря: слова, которые изменили мир.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Иван Моисеев: «Документацию показывают только чиновникам, которые не разбираются в космической технике, а для специалистов она засекречена».