Предстоящая встреча в Женеве между Владимиром Путиным и Джо Байденом стала одним из самых ожидаемых дипломатических событий года. Особый интерес вызывает тот факт, что инициатива исходила от Белого дома, несмотря на недавние резкие высказывания американского президента в адрес российского лидера и обвинения в адрес Москвы по чешскому делу. Что заставило администрацию США пойти на этот шаг? Анализ показывает, что причины кроются в глубоких экономических проблемах Запада.
Байден предложил провести саммит на нейтральной территории. Чтобы понять контекст, стоит вернуться к ключевой речи Владимира Путина на Давосском форуме в январе, где он обозначил три фундаментальных тезиса о состоянии мировой экономики и политики.
1. Тезисы из Давоса: диагноз мировой системе
Во-первых, пандемия коронавируса была не причиной, а лишь спусковым крючком для глобального экономического кризиса, который назревал давно.
Во-вторых, истинная причина проблем — устаревшая модель «Вашингтонского консенсуса», то есть экономическая система, жёстко завязанная на доминировании доллара США.
В-третьих, эпоха однополярного мира, где США были единственной сверхдержавой, окончательно завершилась.
Завершил своё выступление российский президент предложением: «Давайте договоримся». И сейчас, судя по всему, Джо Байден дал на это негласное согласие. Вероятно, потому что США столкнулись с масштабными внутренними экономическими вызовами, которые ограничивают их возможности для ведения глобального противостояния с Россией и Китаем одновременно.
2. Экономические тревоги США: инфляция и пузыри
Показатели говорят сами за себя: потребительская инфляция в США в мае достигла 5% — это рекорд со времён кризиса 2008 года. Промышленная инфляция находится на уровне 6%, а к концу года аналитики не исключают её роста до 10-12%. Ситуация в Европе ненамного лучше. Триллионы долларов, «напечатанные» Федеральной резервной системой для стимулирования экономики (политика количественного смягчения), дают всё меньший эффект. Как предупреждал ещё в Давосе Путин, такие меры лишь раздувают финансовые пузыри и усиливают социальное неравенство, но не решают структурных проблем.
Если раньше прогнозы о крахе американского фондового рынка считались маргинальными, то теперь об этой опасности открыто заявляет сама ФРС. Пессимистичные сценарии предполагают падение индексов до уровней 2008 года, то есть обвал в 4-5 раз, который может произойти уже осенью.
Обратите внимание: Почему рынку новостроек в РФ угрожает «ипотечный пузырь».
Таким образом, ресурсов у США для поддержания текущей глобальной системы становится всё меньше. В этой логике Вашингтону выгоднее договориться о новых правилах игры и разделе сфер влияния сейчас, пока ситуация выглядит контролируемой, чем делать это в условиях полномасштабного кризиса.
3. Дипломатические сигналы накануне встречи
Накануне саммита появился ряд знаковых сигналов. НАТО неожиданно заявило о необходимости улучшения отношений с Россией и даже попросило исключить Чехию и США из российского списка недружественных стран. В прессе циркулировали слухи о возможном выводе американского тактического ядерного оружия из Европы. Из практических шагов — Белый дом отказался от жёстких санкций в связи с завершением строительства газопровода «Северный поток — 2».
Основные темы переговоров становятся понятны. Скорее всего, Байден будет просить у Путина определённые уступки, касающиеся сотрудничества России с Китаем. Взамен США могут предложить отказ от поддержки антироссийских сил на Украине. Речь может идти не только об Украине, но и о пересмотре влияния в странах Балтии и части Центральной Европы, поскольку у Вашингтона скоро может не остаться средств для сохранения там своего контроля.
4. Последствия для внутренней политики России
Женевский саммит может иметь интересные последствия и для внутренней повестки России. Либеральная экономическая модель, всё ещё сильная в некоторых правительственных институтах (Минфин, ЦБ), является наследием 1990-х годов и во многом следует принципам того самого «Вашингтонского консенсуса». У общества накопилось много вопросов к проводникам этой политики.
Раньше серьёзные изменения были чреваты жёсткими ответными мерами со стороны Запада, например, отключением от международной платёжной системы SWIFT. Однако сегодня эта угроза выглядит менее пугающей на фоне общего ослабления рычагов давления США. Возможно, в новых условиях отечественные либеральные экономисты перестанут быть «неприкасаемыми», и их курс будет пересмотрен.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой сайт и узнаете первыми о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Почему Байден обратился к «убийце - Путину» с просьбой о встрече….