Ситуация с картами Visa и MasterCard высветила не только уязвимость российской платежной системы, но и более глубокую проблему. Этот случай стал наглядной иллюстрацией роли иностранного капитала в экономике страны. Согласно данным Росстата на конец 2011 года, компании с иностранным мажоритарным участием контролировали 27% всего уставного капитала. Однако в ключевых секторах эта доля была значительно выше: в добыче полезных ископаемых — 43,7%, в обрабатывающей промышленности — 33,6%, а в оптовой и розничной торговле — почти 90%. Еще более впечатляет их доля в общем обороте продаж — 33,9% по экономике в целом, причем в обрабатывающей промышленности она достигала почти 50%. Это означает, что половина продаж в этом стратегически важном секторе, включающем оборонные предприятия, зависит от решений, принимаемых за пределами России. Ошибочно полагать, что эти компании, будучи российскими юридическими лицами, действуют исключительно в рамках национального законодательства. В условиях конфронтации с Западом они могут стать инструментом внешнего давления, выполняя команды из своих штаб-квартир, что и продемонстрировали недавние события.
1. Исторические параллели: уроки начала XX века
Эта ситуация имеет исторические прецеденты. Накануне Первой мировой войны иностранные инвестиции в экономику Российской империи оценивались в 2–2,2 млрд рублей — сумму, сопоставимую с годовым государственным бюджетом. Иностранный капитал доминировал в таких отраслях, как машиностроение, и даже контролировал часть оборонной промышленности, включая знаменитые Путиловские заводы. Придя к власти, большевики первым делом провели национализацию этих активов, руководствуясь не столько экономическими, сколько стратегическими соображениями. Они понимали, что иностранный капитал может стать «пятой колонной» в условиях внешней угрозы. Этот исторический опыт актуален и сегодня: для обеспечения экономической безопасности и суверенитета в противостоянии с Западом необходимо снижать зависимость от иностранного капитала.2. Сталинская индустриализация: разгадка «экономического чуда»
Источники финансирования масштабной индустриализации 1930-х годов до сих пор остаются предметом дискуссий. Стандартные объяснения — «ограбление народа», экспорт зерна и золота — не дают полной картины, так как этих ресурсов было явно недостаточно.
«Уравнение индустриализации»: цифры и факты
За предвоенный период было построено или реконструировано около 9000 предприятий, большинство из которых использовало импортное оборудование, оплачиваемое валютой или золотом. Средние валютные затраты на один объект оцениваются в 1 млн долларов того времени, что эквивалентно примерно 1,5 тоннам золота. Таким образом, общие затраты на импорт оборудования могли достигать 13 500 тонн золота (или около 9000 тонн после девальвации доллара в 1934 году). В среднем это около 1000 тонн золота в год.
Однако стартовые возможности СССР были крайне скромными. Золотой запас на начало индустриализации составлял около 225 тонн, а международные резервы Госбанка СССР — примерно 150 млн долларов. Экспортные доходы в золотом эквиваленте во второй половине 1920-х годов колебались от 470 до 715 тонн в год, но этих средств едва хватало на покрытие текущих нужд: закупку продовольствия, медикаментов, промышленного сырья и замену изношенного оборудования. Кроме того, к 1929 году внешний долг СССР, только перед американскими фирмами, составлял не менее 350 млн долларов (около 525 тонн золота).
Парадоксы финансирования и предварительные выводы
Таким образом, для финансирования индустриализации у СССР не было ни значительных золотовалютных резервов, ни достаточных экспортных доходов. Баланс внешней торговли был напряженным, а внешний долг рос. Для покрытия валютных затрат на индустриализацию требовалось увеличить экспорт как минимум в 2,5 раза, что было практически нереально в тех условиях.
Распространенный тезис о том, что индустриализация была проведена исключительно за счет форсированного экспорта, особенно зерна, не находит полного подтверждения в статистике и документах. Это скорее упрощенная версия или даже миф, требующий отдельного критического рассмотрения. Реальные механизмы финансирования этого «экономического чуда» в условиях фактической блокады остаются сложной и не до конца разгаданной загадкой истории.
Обратите внимание: Зачем России нужны иностранные инвестиции?.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Иностранные компании в рф — «пятая колонна» в экономической войне.