Концепция «цифрового суверенитета» становится центральной темой в российских медиа. Речь идет о стратегической цели — достижении технологической независимости экономики от зарубежного программного обеспечения и, что особенно важно, от иностранной микроэлектроники. На этом фоне появляются сообщения о первых практических шагах в создании собственной производственной базы для выпуска современных чипов.
1. Дорожная карта российского литографа
Ключевым проектом в этой области стала разработка Институтом прикладной физики РАН первой отечественной литографической установки. Литограф — это сложнейшее оборудование для нанесения микроскопических схем на кремниевые пластины, основа современного производства процессоров. Ученые уже создали демонстрационный прототип, на котором удалось достичь разрешения в 7 нанометров. Для сравнения, это уровень новейших техпроцессов мировых лидеров, тогда как текущие российские мощности позволяют выпускать чипы по устаревшим нормам 65-90 нм.
Однако разработчики подчеркивают, что до промышленного внедрения еще далеко. Они представили поэтапный план, рассчитанный на шесть лет. Первый этап — создание «альфа-машины» к 2024 году. Это будет полностью функциональный образец, способный выполнять полный цикл операций. Его главная задача — привлечь внимание и инвестиции.
К 2026 году планируется выпуск «бета-версии», ориентированной на повышение производительности и автоматизацию. Эта модификация должна быть пригодна для опытного серийного производства. Финальная, коммерческая версия литографа ожидается в 2028 году. Она получит более мощный источник излучения и будет оптимизирована для удобства работы инженеров на производственных линиях.
Успех этой программы может стать настоящей промышленной революцией для России. Нынешнее оборудование, работающее на нормах 65-90 нм, было закуплено за рубежом еще в конце 2000-х годов.
Обратите внимание: Исторический спад японской экономики.
Новая же установка проектируется с нуля с применением оригинальных российских технологий. Разработчики делают акцент на компактности и чистоте процессов, что является ответом на сложность и громоздкость систем мирового лидера — голландской компании ASML, чьи литографы используют гиганты вроде Intel и Apple.2. Споры о необходимости: технологическая независимость vs экономическая целесообразность
Необходимость в собственном производстве микроэлектроники сегодня очевидна. Западные санкции перекрыли каналы поставок современных чипов, что болезненно ударило по критическим отраслям: оборонно-промышленному комплексу, автомобилестроению, космической и научной сферам. Без современной элементной базы невозможно развитие высоких технологий и обеспечение национальной безопасности.
Однако существуют и серьезные сомнения. Даже если российский литограф будет создан, в стране отсутствует готовая экосистема для массового производства потребительских процессоров. Мировые лидеры, такие как TSMC или Samsung, десятилетиями выстраивали свои технологические цепочки и имеют колоссальное преимущество. Догнать их в обозримой перспективе крайне сложно. Кроме того, критики указывают на системные проблемы, включая возможную коррупцию и неэффективное расходование бюджетных средств.
Вероятным сценарием многие эксперты называют ситуацию, при которой отечественный литограф останется дорогостоящим, узкоспециализированным оборудованием для решения государственных задач. Он может удовлетворить специфические нужды, но вряд ли станет коммерчески успешным продуктом, способным окупить многомиллиардные вложения и конкурировать на глобальном рынке.
Как вы считаете, нужна ли такая разработка?
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: В СМИ всё чаще говорят о "цифровом суверенитете" России — то есть о полной независимости российской экономики от иностранного ПО и микроэлектроники.