1. Технические возможности и политические решения
Платежная система «Мир» не устанавливает технических ограничений для международных операций. Однако, как разъясняет Национальная система платежных карт (НПСК), окончательное решение о приеме карт принимают банки в каждой конкретной стране. Это создает ситуацию, где формальные возможности системы сталкиваются с реальной политической и экономической конъюнктурой.
2. Разные пути: Армения и Куба
Центральный банк России и НСПК подтверждают курс на расширение приема карт в странах, считающихся дружественными. Но, как показывает практика, понятие «дружественности» может трактоваться по-разному. Яркий пример — противоположные пути Армении и Кубы.
С 30 марта большинство армянских банков, за исключением дочерней структуры ВТБ, приостановили обслуживание карт «Мир». Этот шаг стал частью более широкой тенденции переориентации Еревана на Запад, что включает в себя выход из ОДКБ, сближение с НАТО и поиск альтернатив российским экономическим проектам. Отказ от «Мира» в этом контексте — скорее политический сигнал, чем техническая необходимость.
На Кубе ситуация диаметрально противоположная. Прием карт «Мир» стал обязательным для всех торговых точек. Власти острова инициировали масштабное перепрограммирование POS-терминалов, и на сегодняшний день система работает уже в 20 тысячах точек. Для Гаваны, десятилетиями живущей в условиях санкций и конфронтации с Западом, сближение с Россией и ее финансовыми инструментами — логичный шаг в рамках общего курса на укрепление антизападного альянса.
3. Санкционное давление и поиск альтернатив
Важным фактором, влияющим на судьбу «Мира» за рубежом, стали санкции США против НСПК, введенные в конце февраля. Это прямое давление на иностранные банки, вынуждающее их отказываться от сотрудничества с российской системой из-за рисков вторичных санкций.
В этих условиях для россиян, находящихся за границей, наиболее надежным средством платежа остаются наличные деньги. В качестве альтернативы также рассматриваются кобрендовые карты «Мир» — UnionPay, которые работают через китайскую платежную систему. Однако их будущее также неочевидно, учитывая возможное давление США на Пекин.
4. Сужение географии и новая реальность
География приема карт «Мир» стремительно меняется. Если раньше список стран расширялся, то теперь наблюдается регресс. Помимо Армении, проблемы возникли в Турции и Узбезистане. На сегодня система работает в ограниченном числе стран, включая Абхазию, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Вьетнам, Венесуэлу и, конечно, Кубу.
Эта ситуация отражает более общую тенденцию: глобальный рынок платежных систем жестко привязан к центрам силы. Доминируют американские (Visa, AmEx), европейская (Mastercard), японская (JCB) и китайская (UnionPay) системы. Для российской НПСК в этом клубе гигантов места, по сути, не нашлось.
5. Будущее «Мира»: от международных амбиций к «национальному плюсу»
Изначальные амбиции по завоеванию мирового рынка для «Мира» сейчас отложены. Будущее системы видится скорее в формате «национальной плюс» — то есть надежного платежного инструмента для России и узкого круга наиболее близких стран-партнеров.
В этом контексте политика властей по переводу всех социальных выплат (пенсий, стипендий, пособий) на карты «Мир» выглядит логичной. Это создает мощную внутреннюю базу для системы, укрепляет ее и делает менее уязвимой к внешним потрясениям. Чем сильнее и стабильнее будет «ядро» системы внутри России, тем более привлекательной она может стать для периферии — тех самых дружественных государств. Таким образом, «Мир» трансформируется из проекта глобальной экспансии в инструмент финансового суверенитета и интеграции в рамках «русского мира».
Обратите внимание: Моя философия. Паразитизм финансровой системы.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Армения бежит от платёжной системы РФ, а на Кубе она стала обязательной.