Ситуация с параллельным импортом в России демонстрирует противоречивую логику государственного регулирования. С одной стороны, власти готовы защищать каналы поставок бытовой техники, с другой — вводят ограничения на ввоз критически важных для экономики товаров, таких как промышленное оборудование и автомобильные запчасти.
1. Бытовая техника: угроза поставок и реакция государства
Поступают сообщения о намерениях ряда международных брендов, включая Tefal, Electrolux, Braun и Rowenta, заблокировать неофициальные поставки своей продукции в Россию. Однако эти заявления выглядят сомнительно, поскольку официальных подтверждений от компаний нет, а технически остановить поток таких товаров, как кофемолки или утюги, крайне сложно. Эксперты отмечают, что производители могут оказывать давление только на «умные» устройства, требующие подключения к интернету или активации. Простую бытовую технику отследить и заблокировать практически невозможно, а российский рынок остается привлекательным для многих поставщиков.
2. Передел рынка и адаптация бизнеса
Уход ряда западных компаний с российского рынка после 2022 года первоначально вызвал disruptions, но ситуация быстро стабилизировалась. Розничные и оптовые компании нашли новые каналы поставок. Произошло значительное перераспределение рыночных долей в пользу китайских (например, Haier), турецких (например, Veko) и белорусских производителей. Многие из упомянутых «уходящих» брендов, такие как Tefal, уже давно не были лидерами рынка, а такие как Braun и Rowenta занимали скорее нишевые позиции из-за высокой стоимости.
3. Непрозрачная логика Минпромторга
Несмотря на стабилизацию рынка, Минпромторг оперативно отреагировал на слухи о брендах бытовой техники, заявив, что рассмотрит вопрос включения Tefal и Rowenta в список параллельного импорта. Ведомство ссылается на «позицию заинтересованных федеральных силовых ведомств», что вызывает вопросы о прозрачности критериев. Официально в министерстве заявляют, что бренды исключаются из списка, если компания покидает рынок и прекращает поставки. Однако практика показывает обратное: например, продукция компаний Makita, Philips и ABB была исключена из перечня параллельного импорта, хотя их возвращение на российский рынок не анонсировано. При этом инструменты Makita и электротехника ABB критически важны для промышленности, в отличие от некоторых товаров роскоши, импорт которых почему-то разрешен.
4. Саботаж или стратегия? Запреты на критический импорт
Наиболее тревожной выглядит позиция Минпромторга в отношении товаров, имеющих стратегическое значение. Ведомство лоббирует запрет параллельного импорта автомобильных запчастей от ушедших производителей, что уже спровоцировало ажиотажный спрос и рост цен. Автовладельцы и сервисы скупают детали оптом, опасаясь остаться без возможности ремонта. Аналогичная ситуация складывается вокруг промышленного оборудования, станков, серверов и систем хранения данных. Создается впечатление, что под видом импортозамещения власти искусственно ограничивают ввоз именно тех товаров, которые необходимы для реального сектора экономики, транспорта и цифровой инфраструктуры. При этом ввоз предметов роскоши, парфюмерии или дорогой косметики не встречает таких препятствий.
Обратите внимание: Стратегия цифровой трансформации: зачем она нужна и можно ли обойтись без нее?.
Таким образом, политика параллельного импорта в ее текущем виде напоминает имитацию бурной деятельности. Шум вокруг бытовой техники отвлекает внимание от более серьезных проблем. Фактически создаются барьеры для ввоза технологий и комплектующих, vital для промышленности и граждан, в то время как поток менее значимых потребительских товаров остается относительно свободным. Это ставит под вопрос адекватность подходов к обеспечению экономической безопасности и технологического суверенитета страны.
Все последние новости и самое важное об импортозамещении можно найти в теме «Свобода прессы».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Поставлять в Россию миксеры и кофемолки можно, автомобили и станки — нельзя.