Был такой, на мой взгляд, не очень удачный фильм 1976 года, в котором измазанный сажей Высоцкий изображал знаменитого арапа Петра I. Сколько не старался, так и не смог досмотреть шедевр до конца. Дело вкуса, кому-то нравится, а кому-то нет. Но сейчас не об этом. Прогуливаясь по просторам сайта, я с любопытством открываю статьи авторов, которые, то ли от отчаяния, то ли от злорадства, пишут о проблемах больших и малых городов Страны. Не скрою, читать такие материалы довольно тяжело, на душе остаётся осадок и непреходящее ощущение мутной безысходности. В них, в статьях, да и в комментариях к ним, можно найти всё, от вымирания деревень и городов, до прогнозов полного распада России. Даже спорить не буду – проблем много. Очень много и большинство авторов пишут от чистого сердца и от душевной боли. Все они заслуживают искреннего сочувствия. Но вот, что я заметил: в подавляющем большинстве публикаций, красной нитью проходит мысль, что все беды наши появились относительно недавно (что такое неполных двадцать лет для истории?), точнее, с приходом к власти В.В. Путина. Не буду говорить о «материнском» капитале, присоединении Крыма, возвращении Страны в большую политику, и укреплении обороноспособности государства. Зачем? Нам, обывателям, необременённым высокими зарплатами и пенсиями, гораздо ближе наши же, «местечковые», проблемы и беды. Оно и понятно, отдавая свои голоса в уже далёком марте 2004 года, мы, вполне резонно ожидали значительного роста личного благосостояния, выраженного не в абстрактных МРОТ и прочих «индексах», а во вполне реальных, и при этом «крепких» рублях. Нам, обывателям, нет дела до мировых кризисов, падения нефтяных цен и прочих «прелестей» рыночной экономики. Всё это справедливо, но… не кажется ли вам, уважаемые авторы постов, комментариев и статей, что мы сами возводим Президента в ранг Царя? Неважно какого, «злого» или «доброго», не в этом суть. Мы забываем, что кроме Президента-Царя, мы ещё и «воевод» с «боярами» выбираем? При чём гораздо чаще, чем главу государства! А ведь именно в обязанности губернаторов входит «радение» за вверенные им территории! Они, а совсем не Путин, отвечают за благосостояние населения, при том, не только в областных центрах, но также и в «медвежьих углах», которым в нашем Отечестве «несть числа». А кроме губернских вождей, есть ещё и «мэры», «пэры» и «сэры». Это я лозунг незабвенного генерала Макашова при штурме Останкино перефразирую. Лично я, так и не смог найти сайт на платформе, где автор чётко и ясно сказал: «Наш губернатор – лох и нулевой управленец!» Мелковато? Сразу Президента всея Руси подавай? Или «труса» играют? Путин-то далеко, а Боярин, он-то рядом, как бы «чо» не приключилось опосля! Почему С. Собянин смог достойно продолжить дело М. Лужкова (я здесь без шуток), а руководители Тывы и Калмыкии, лишь руками разводят? Почему город с мощнейшим экономическим потенциалом, вдруг возглавил рейтинг «самых» бедных городов Страны? Это я про Тольятти. Мы сами выбираем своих «князей», «бояр» и прочих… «пэров». Хотел бы закончить статейку на оптимистической ноте, но, не получается…
С уважением,
Серафим Варламов