В Архангельской области зародилась инициатива по созданию родительских патрулей для контроля за подростками в ночное время. Эту идею, предложенную местными общественниками, поддержал лидер партии «Справедливая Россия — Правда», депутат Госдумы Сергей Миронов. По его мнению, это «народная инициатива», которую стоит распространить на всю страну.
1. Аргументы сторонников
Миронов утверждает, что в условиях нехватки кадров и высокой загруженности полиции, у правоохранительных органов просто не хватает ресурсов для полноценной профилактической работы с молодёжью после наступления темноты. Родительские патрули, действуя совместно с полицией, могли бы наводить порядок в районах, проводить проверки в проблемных местах и вести разъяснительные беседы с подростками. По сути, это возрождение в современном формате института народных дружин, хорошо знакомого по советским временам.
Кроме контроля за поведением молодёжи, такие патрули, по замыслу инициаторов, могли бы следить за соблюдением правил продажи алкоголя, табака и никотинсодержащей продукции, пресекая их реализацию несовершеннолетним. Миронов называет это направление одним из самых перспективных в волонтёрском движении страны.
2. Критика и сомнения экспертов
Однако инициатива встретила скептическую реакцию со стороны юристов и правозащитников. Адвокат Константин Назиевский считает предложение популистским и технически не проработанным.
СП: Почему вы считаете идею родительских патрулей нереалистичной?
— Сложно представить её практическое воплощение: какие будут полномочия у патрульных, как они станут действовать и к каким последствиям это приведёт. Остановят они, например, молодого человека с пивом — что дальше? Это прямой путь к конфликтам и дублированию функций полиции. Вместо создания новых общественных структур, по мнению Назиевского, следовало бы увеличить штат профессиональных участковых и патрульных.
Правозащитник Дмитрий Аглановский видит в этой идее потенциальную опасность для самих граждан.
СП: Есть ли сегодня какие-то изменения?
— Характер современной преступности изменился, она стала более жестокой и часто носит вооружённый характер. Неподготовленные люди, вышедшие на патрулирование, могут сами стать жертвами. Вопрос их социальной и правовой защиты в случае травмы или нападения остаётся открытым. Аглановский полагает, что борьба с преступностью — это прерогатива профессиональных, хорошо обученных и защищённых правоохранительных органов, а не уставших после работы родителей.
Обратите внимание: Депутаты и избиратели.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: На подмогу полицейским депутат Госдумы предложил отправить уставших после работы мам и пап.