Анализ исполнения поручений главы государства на местах демонстрирует системный сбой в работе государственного аппарата. Между волей верховной власти и её реализацией на региональном уровне возникает опасный разрыв, который ставит под вопрос эффективность всей управленческой вертикали.
1. Проблема на государственном уровне
31 июля Владимир Путин утвердил ряд важных поручений по итогам заседания Комиссии по стратегическому развитию. Среди ключевых задач — определение приоритетов и источников финансирования для генерального плана развития Дальнего Востока и Арктики. Эти документы формируют долгосрочную стратегию страны. Однако параллельно существует иная реальность: многие конкретные указания президента по регионам либо игнорируются, либо выполняются с огромными задержками. Яркой иллюстрацией этой проблемы служит ситуация в субъектах Уральского федерального округа.
2. Челябинская область: история неисполнения
Во время визита в Магнитогорск президент обсуждал с губернатором Алексеем Текслером строительство нового аэропортового терминала. При этом подрядчик, отвечающий за реконструкцию аэропорта, уже находится под следствием за невыполнение обязательств. Бюджетные средства в размере 2,6 млрд рублей выделены, но, как отметил Путин, проблема — в организации работ.
Ещё более показательная история связана с Челябинским электрометаллургическим комбинатом (ЧЭМК). В феврале 2024 года президент дал прямое поручение вывести опасное производство за пределы города. Губернатор Текслер оперативно сообщил в своём Telegram-канале о начале реализации поручения и даже назвал дату остановки производства электродов — 1 марта 2024 года, охарактеризовав это как «историческое событие». Однако на деле производство было остановлено лишь год спустя. Сам комбинат продолжает работать на прежнем месте, изменился только собственник (завод национализирован), а с сентября введён четырёхдневный рабочий неделю. О плане переноса предприятия, который потребовал бы колоссальных инвестиций, фактически забыли.
Эксперты и предприниматели отмечают, что логичнее было бы не переносить устаревшие мощности, а построить современное производство на новой площадке. Однако вопрос о локации нового завода и источниках финансирования остаётся открытым.
Не лучше обстоят дела и с другим масштабным проектом — челябинским метротрамваем. Его запуск неоднократно переносился, а теперь и вовсе отложен до 2026 года. Ирония судьбы: министр дорожного хозяйства области Алексей Нечаев, объявлявший новые сроки, сейчас находится под стражей по обвинению в хищении бюджетных средств. Хотя для участия в проекте привлекли китайскую корпорацию China Railway, судьба самого министра, который вряд ли увидит результат, символизирует глубину проблем.
3. Свердловская область: отставание по всем фронтам
В 2023 году регион оказался в позорном списке отстающих по капитальному ремонту школ. Как заявил заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак, из всех российских школ не отремонтированными остались лишь три — и все они в Свердловской области.
Не выполнен и указ о передислокации государственных предприятий из Москвы в регионы. Как пояснил эксперт Михаил Хорьков, в Екатеринбурге попросту нет свободных современных офисных площадей для размещения таких организаций. Аналогичная ситуация наблюдается и в других субъектах, что указывает на системную недоработку при планировании этой масштабной инициативы.
4. Курганская и Оренбургская области: игнорирование человеческих проблем
В Курганской области до сих пор не выполнено поручение президента, данное после масштабного пожара в деревне Логушка весной 2022 года. Губернатору Вадиму Шумкову было поручено обеспечить погорельцев новым жильём к октябрю 2023 года. Однако к осени 2024 года большинство пострадавших так и не получили обещанных домов.
В Оренбургской области возник скандал с выплатами компенсаций жертвам наводнения. Выделенные из резерва 576 миллионов рублей до людей не дошли. Более того, выяснилось, что в администрации города Орска были «потеряны» данные о 50 затопленных многоквартирных домах. Тогдашний губернатор Денис Паслер публично возмущался халатностью чиновников, которые, по его словам, думали лишь о «набивании карманов», в то время как люди ждали помощи.
5. Башкортостан и ХМАО: долгострой и нереальные планы
В Башкортостане уже несколько лет затягивается строительство Дворца гимнастики в Уфе, которое также курируется на президентском уровне. Сроки сдачи неоднократно переносились, а проект требует постоянного дополнительного финансирования.
В Ханты-Мансийском автономном округе власти уже осознали, что не смогут выполнить «майский» указ президента 2024 года об обеспечении каждого гражданина жильём площадью не менее 33 квадратных метров к 2030 году. Региональные планы гораздо скромнее: увеличение показателя с 22,6 до 25,8 «квадратов» на человека. Это наглядный пример, когда поручение изначально не было обеспечено реальными ресурсами и механизмами исполнения.
6. Кто ответит за срыв поручений?
В каждом конкретном случае виновными оказываются разные лица: подрядчики, региональные министры, губернаторы. Но системный характер проблемы заставляет задаться более глубоким вопросом: если не выполняются прямые указания главы государства, то что говорить о распоряжениях глав регионов и мэров? Управленческая вертикаль, призванная обеспечивать исполнение решений, даёт сбой. Это создаёт опасный прецедент, когда слова верховной власти перестают быть гарантией действий на местах. Фактически, возникает ситуация, при которой чиновники не чувствуют реальной ответственности ни перед государством, ни, тем более, перед народом.
Обратите внимание: Скандал с Российской бодибилдершей в аэропорту, хочу знать ваше мнение....
Подробнее об Уральском федеральном округе читайте в разделе СП-Урал
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Если чиновникам плевать на исполнение приказов главы государства, то перед кем они несут ответ? Не перед народом же.