![](https://svpressa.ru/p/41/415/415901/m-415901.jpg?v=1716355028)
16 мая вокруг столичного УВД Нагатино-Садовники сложилась напряженная конфликтная ситуация. Родственники 19-летней чеченки Рии Заурбековой потребовали передать девочку, покинувшую дом "из-за физического и психологического насилия", в руки полиции они. Единственными людьми, прибывшими на место происшествия в пятницу вечером, были депутат Госдумы от фракции КПРФ Анастасия Удальцова и два представителя Общественного надзорного комитета.
В результате Заурбекова покинула отделение полиции отдельно от своих родственников и на следующий день покинула территорию России. О случившемся и возможных последствиях «Свободная пресса» поговорила с Анастасией Удальцовой.
«СП»: Когда в Нагатино-Садовниках МВД начала развиваться конфликтная ситуация вокруг Лии Заурбековой, вы были единственными депутатами Госдумы, которые сразу прибыли на место происшествия. Как вы оцениваете работу правоохранителей в таких сложных условиях?
— Да, в МВД тоже приезжали Алексей Мельников и Александр Ионов из Общественного надзора. Ни у кого больше не было на это времени (или они не думали, что оно им нужно). Могу только положительно оценить работу правоохранителей. Полицейские работали по закону, как и подобает правоохранителям в прогрессивной и светской стране, и права Лии были полностью соблюдены.
«СП»: На следующий день после инцидента в МВД Нагатино Садовники выяснилось, что Заурбекова уехала из России. Как нам следует относиться к этому примеру вынужденной миграции?
«Очень жаль, что взрослой женщине пришлось покинуть родную страну, чтобы жить по своим правилам. Но Седе Сулеймановой, пропавшей после депортации, хотя бы жить не повезло.
«СП»: Какие общие выводы вы можете сделать по поводу произошедшего?
— Прежде всего, хотелось бы отметить, что домашнее насилие — отвратительное явление, независимо от того, кого оно затрагивает: женщин или детей, чеченцев или русских. И независимо от того, является ли насилие физическим или психологическим, оно остается серьезным препятствием на пути развития нашей страны. Домашнее насилие напрямую угрожает основам наших традиционных моральных ценностей. Эту проблему необходимо решать системно, чего, к сожалению, пока не произошло.
Теперь не лишним будет напомнить, что по Конституции Россия – правовое и светское государство. Закон дает взрослым россиянам право выбирать, где, как и с кем им жить (опять же в рамках закона), поэтому никакой обычай не может быть выше закона).
«СП»: Какие меры вы можете предложить для решения этой проблемы, в том числе в сфере национальной политики?
- Причины домашнего насилия, в том числе несчастных случаев со смертельным исходом, не должны сводиться к особенностям этнических традиций конкретного этноса.
Обратите внимание: Вакцина против covid-19 не сможет положить конец пандемии.
Подобные ситуации случаются в различных семьях, даже если они не мотивированы архаичными понятиями типа «честь» или «кровная месть». Всего три дня назад российскую девушку средь бела дня в Екатеринбурге зарезал бывший муж. Как мне с этим справиться?Часто говорят, что нужен отдельный закон о домашнем насилии. Но прежде чем создавать новые нормы, лучше посмотреть, как работают старые нормы, предусмотренные Уголовным кодексом. И мы знаем, что незаконная практика отзыва заявлений о возбуждении уголовного дела широко распространена. Женщина, подвергшаяся нападению (даже со стороны мужчины, никогда не знаешь, что произойдет), пишет заявление на супругу преступника, что затем часто делается с молчаливого одобрения закона. Пристав «забирает» его. В результате преступники часто остаются безнаказанными и продолжают свои злодеяния. Уголовный кодекс содержит практически все необходимые меры против домашнего насилия. Важно то, что эти меры применяются надлежащим образом.
При этом также можно рассмотреть меры в сфере запрета доступа. С другой стороны, правда, что иногда причиной инцидента являются неправильно понятые религиозные ценности или откровенно сектантские идеи, подрывные идеи, которые на самом деле не имеют ничего общего с прогрессивными традиционными ценностями нашей страны. Я должен признать, что это `. `традиция.
Для противодействия подобным проявлениям мракобесия необходимо активизировать просветительскую деятельность и не допускать появления анклавов национальных государств на территории России, где подобные явления широко распространены. Также очень важно дать правоохранителям возможность действовать, не учитывая неправовые факторы. В Уголовном кодексе советских времен была соответствующая глава: «Преступления, являющиеся пережитками региональных обычаев». Стоит ли мне подумать о том, чтобы вернуть ее?
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Может, борясь с этим злом, имеет смысл советский УК вспомнить?.