Вечером 1 августа словесная перепалка в соцсетях между бывшим президентом России Дмитрием Медведевым и действующим президентом США Дональдом Трампом неожиданно перешла из виртуальной плоскости в реальную, а точнее — ушла в морские глубины. Представитель Белого дома в своей социальной сети Truth Social объявил о приказе разместить две атомные подводные лодки в «соответствующем регионе». Это решение было представлено как ответ на «крайне провокационные высказывания» Медведева, на случай, если они окажутся «чем-то большим, чем просто пустые слова».
Трамп, обращаясь к журналистам, подчеркнул, что когда речь заходит о ядерном оружии, США должны быть готовы, и они «очень готовы». Он отметил статус Медведева не только как бывшего президента, но и как заместителя председателя Совета безопасности России. При этом американский лидер не стал раскрывать точное местонахождение субмарин, ограничившись формулировкой «ближе к России». Приказ о передислокации двух подлодок, оснащённых крылатыми ракетами с потенциалом нести ядерные боеголовки, стал серьёзным шагом, вызвавшим широкий резонанс.
1. Международная реакция и исторический контекст
Британское издание The Daily Telegraph охарактеризовало действия Трампа как «первый шаг к ядерной эскалации», назвав этот момент знаковым и пугающим проявлением «ядерного балансирования на грани». В статье отмечалось, что даже в период холодной войны ни один американский президент публично не отправлял атомные подлодки в российские воды.
Конфронтация началась на фоне ультиматумов Трампа по урегулированию конфликта на Украине. После сдержанной реакции Кремля и критического поста Медведева в сети X, где тот заявил, что каждый новый ультиматум — это шаг к войне, Трамп ответил резким предупреждением в Truth Social. Медведев парировал в своём Telegram-канале, намекнув на российскую систему управления ядерными ударами «Периметр», известную на Западе как «Мёртвая рука». Именно после этого последовало заявление Трампа о подлодках.
2. Куда могли направить подлодки? Мнения экспертов
Как отмечает The New York Times, размещение атомных подводных лодок — одна из самых секретных операций Пентагона. Сложно сказать, является ли это реальным перемещением сил или попыткой политического давления. Однако это первый случай, когда Трамп в контексте украинского конфликта публично упомянул ядерный арсенал США.
Военные эксперты высказали различные предположения о возможном местонахождении субмарин:
- Полковник в отставке Василий Дандыкин предположил, что это могут быть Арктика, район Камчатки или Командорских островов, а также Средиземное море, учитывая дальность ракет «Томагавк» до 2500 км.
- Издание Military Watch считает вероятными районами Атлантический и Тихоокеанский регионы.
- Mayday Chronicle of a Dive выдвинуло версию, что речь может идти о подводных лодках класса «Огайо», оснащённых ракетами Trident II D5 или «Томагавк», с основным возможным районом в Норвежском море. Баренцево и Балтийское моря также рассматриваются как зоны повышенного риска.
Военный эксперт Алексей Анпирогов представил более детальный анализ, указав, что из 10 находящихся на вооружении США атомных подлодок класса «Огайо» несколько постоянно несут боевое дежурство. Он отметил, что все «релевантные районы» патрулирования хорошо известны обеим сторонам и используются для противодействия активности противника. Вероятно, обе подлодки были направлены в стандартный район боевого патрулирования.
3. Скептицизм и оценка угрозы
Не все эксперты восприняли заявление Трампа как прямую военную угрозу. Евгений Бужинский, председатель ПИР-Центра и генерал-лейтенант запаса, высказал мнение, что это больше похоже на «пустую болтовню» Трампа. Он отметил, что у американских атомных подлодок есть свои устоявшиеся районы патрулирования, преимущественно в Атлантическом и Тихом океанах, и добавлять туда лодки бессмысленно. По его словам, США стараются не заходить под лёд, что является «прерогативой и развлечением» России.
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», отметил эмоциональный и спонтанный характер реакции Трампа, предположив, что даже ВС США могли быть удивлены таким публичным заявлением.
В Госдуме реакция была смешанной: от опасений действий Трампа до напоминаний о готовности России к ответным мерам и призывов сохранить возможность для перезагрузки отношений.
Пентагон отказался комментировать подробности, отсылая к заявлению Белого дома. В ООН также воздержались от комментариев по этому поводу. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что само по себе заявление о двух подлодках на фоне глобального присутствия флотов нескольких стран может не нести существенного оперативного значения, однако его публичный характер в контексте ядерной риторики создаёт опасный прецедент и нагнетает напряжённость.
Обратите внимание: Жизнь человека превыше всего.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Речь, скорее всего, идет о субмаринах класса «Огайо» с ракетами Tomahawk на борту.