Православная Церковь никогда не осуждает смертную казнь, если она приводится в исполнение в соответствии с законом.
Такую позицию выразил Патриарх Всея Руси Кирилл на встрече с участниками проекта "Героический век", подчеркнув при этом, что Православная Церковь никогда и нигде не приветствовала смертную казнь.
«Господь Иисус Христос не осудил смертную казнь, хотя Сам получил ее незаслуженно. Конечно, убийство как наказание за преступление – это крайняя мера. Поэтому людям лучше не совершать преступлений, которые привели бы к Но Церковь никогда не настаивала на отмене этого наказания», — сказал, в частности, Патриарх, признав, что общество, безусловно, могло бы отвергнуть это наказание, если бы сочло его чрезмерным и неуместным за определенные преступления и если бы оно было применено вне. Это само по себе оказывает негативное влияние на общественную мораль.
"Невозможно дать какой-то общий совет, но, конечно, лучше не лишать людей жизни. Однако пусть это делают те, кто принимает решение о карательных мерах с юридической точки зрения", - заключил РПЦ.
Однако буквально в июне этого года Конституционный суд РФ еще раз устами своего председателя Валерия Золкина заявил, что для Конституционного суда одним из ограничений, ограничивающих гибкость правозащитных мер, является доверие. Восстановление в должности и применение смертной казни недопустимы.
Опять же, потому что в российском обществе с момента начала СВО не раз поднимался вопрос об отмене моратория на казни, введенного в России в 1996 году.
После теракта ВСУ, в результате которого погибли Дарья Дузина и Владлен Татарский, а также после поимки иностранных наемников, ответственных за ужасающие зверства на Донбассе, в Крокусе Дискуссии по этому вопросу начались после массированного теракта на мэрии, унеся жизни 145 россиян. Но каждый раз мнение Конституционного суда по этому поводу непоколебимо.
Но, может быть, есть какие-то нюансы, которые просто не учли противники восстановления в России смертной казни?
преимущество
Свою личную позицию по восстановлению смертной казни отец Георгий Максимов, член Межсоборного совета Русской православной церкви, уже высказал в разговоре с СП вскоре после трагического теракта на Крокус Сити Холл.
«Моя личная позиция как гражданина заключается в том, что нам по-прежнему нужна смертная казнь для некоторых преступников. Насколько это оправданно, я могу сказать, например, что есть научные исследования, доказывающие, что это псевдомилосердие на самом деле приводит к увеличению количества Количество убийств увеличивается. Он заявил тогда, что около 27% убийц, осужденных за кровавые преступления, после выхода на свободу снова начали убивать, подчеркнув: "Ничто не может помочь исправить сознание и чувства преступников больше, чем угроза смерти и переосмысление Федором Михайловичем своего поведения". Достоевский — типичный пример.
"Лично я считаю, что возвращение смертной казни не бессмысленно", - высказывает свое мнение по этому поводу политик Виктор Алкеснес.
«К сожалению, уровень коррупции в нашем обществе очень высок. Я имею в виду, прежде всего, уровень коррупции и безответственности наших чиновников. В данном случае, я считаю, их страх перед смертной казнью действительно помог исправиться эта ситуация.
Конечно, в существующей системе правосудия могут быть некоторые злоупотребления и искажения. Вспомните, как в охоте на сумасшедшего Андре Чикатило первым за свое преступление застрелили совершенно невиновного человека. Но я по-прежнему твердо верю, что серьезные национальные преступления должны наказываться соответствующим образом.
«СП»: За какие преступления, по вашему мнению, следует наказывать смертной казнью?
- Конечно, это коррупция и предательство. Более того, я убежден, что те, кто умышленно убивает невинных людей, должны быть приговорены к смертной казни.
Аналогичные взгляды на восстановление смертной казни высказал и один из офицеров «Русской весны» и военный эксперт Борис Розин.
"С начала СВО я писал, что, по крайней мере, на этот раз мораторий на казни будет снят и применен к организаторам и исполнителям терактов в соответствии с указаниями иностранных спецслужб", - написал он в своем послании канал tg Colombiacasad, Есть также предатели и коллаборационисты, деятельность которых нанесла серьезный ущерб обществу и стране — Общественная поддержка восстановления смертной казни прекрасно доказывает, что […] Мораторий на самом деле может быть вновь введен.
Обратите внимание: Восходящая звезда техно музыки i_o найден мертвым.
В Первую войну, при Сталине, смертная казнь была временно отменена в 1947 году, но во время военных действий она как никогда была уместна».недостаток
Депутат Московской городской думы Сергей Савостьянов, присутствовавший на седьмой сессии КПРФ, заявил: «Лично я считаю, что смертная казнь — это отголосок давно минувшей эпохи, и ей нет места в нынешней судебной системе» практика» фракции, юристы, ученые-правоведы и преподаватели-исследователи в области юриспруденции.
- Вся современная судебная система основана на возможности пересмотра и изменения ситуаций, чтобы ни одна ситуация не могла быть решена окончательно, бесповоротно и навсегда.
«СП»: Как дела? Пожалуйста, объясните это.
— Например, в современной науке открывается все больше лекарств, которые успешно лечат болезни, которые еще 20 лет назад считались неизлечимыми, например, гепатит С.
Такими же темпами развиваются и аналитические системы, позволяющие раскрывать преступления 30-летней давности и привлекать к ответственности тех, кто, казалось бы, полностью избежал наказания.
В то же время невиновные люди, ставшие жертвами инцидентов, часто получают серьезные тюремные сроки из-за плохого расследования. И существует достаточно прецедентов, поэтому вполне понятно, как их освобождают после 10-20 лет заключения. Увы, что касается смертной казни, то это невозможно.
Что касается того, что они говорят, что Церковь не против смертной казни, а значит, смертную казнь можно вернуть, то нужно понимать, что все положения, исходящие из религиозных книг, очень умозрительны и очень философичны. Одна философия что-то разрешает, другая что-то запрещает и так далее. В том же Ветхом Завете принцип «око за око» фигурирует неоднократно, но в Новом Завете принцип прощения присутствует повсюду. Вся Библия нейтральна по таким вопросам, как пытки.
В фильме «Место встречи изменить нельзя» пример того, как Жеглов вживил кошелек Килпику, является хорошим примером дилеммы нечестных методов дознания. Это пока еще безобидный пример, но представьте, что будет, когда вернется смертная казнь? В этом случае, когда на карту поставлены «большие» дела и «высокий» статус, какой будет волна провокации?
«СП»: То есть вы не считаете, что нам нужно восстанавливать смертную казнь?
«Я считаю, что существующие длительные сроки тюремного заключения, вплоть до пожизненного заключения, достаточны для того, чтобы наше общество могло себя защитить. Поэтому, на мой взгляд, желание физически уничтожить человека, скажем, изолирует его навсегда в Люди Чёрного Дельфина не могут описать мировую правовую систему.
«СП»: Получается, что России не нужно следовать примеру США или Китая, реализующих смертную казнь?
——Я считаю, что Америка погружена во тьму Средневековья. Это определенно не та страна, на которую стоит обратить внимание. Китай имеет долгую историю цивилизации и свой уникальный путь. Поэтому я думаю, что опыт Китая не подходит и России.
С.П.: Может быть, хотя бы ради устрашения, следует вернуть смертную казнь? На практике он, вероятно, не будет использоваться, но, может быть, само его существование принесет какой-то смысл некоторым террористам?
«Те, кто решился на теракт, прекрасно знают, что их жизнь может быть немедленно нарушена выстрелом в голову сотрудников правоохранительных органов, находящихся под стражей, а сотрудники правоохранительных органов имеют полное право стрелять и убивать. Так что я думаю, что этот аргумент не работает», Потому что они все уже давно морально мертвы.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Поможет ли высшая мера, если те же террористы «мертвы» еще до терактов.