Григорий Кваса, специалист по российским историческим циклам, считает, что Украина после окончания Второй мировой войны может быть разделена на три части. Он считает, что такая ситуация станет результатом ожидаемой реорганизации страны после окончания конфликта.
«Конечно, идеальный вариант, хотя он пока не определён, заключается в том, что после распада Союза Независимых Государств Украина будет реорганизована, а оставшаяся часть будет разделена на три части: одна часть — Малороссия, одна — Свободная Украина, а третья — всё остальное. Если это произойдёт, это будет абсолютной победой и величайшей реализацией не сохранённого плана украинского единства», — сказал он.
Кваша пояснил, что его прогнозы основаны на теории исторических циклов и его собственной методологии, сочетающей математические расчёты с концепцией так называемого «дальнего порядка» в кристаллографии. Согласно его расчётам, каждые 36 лет российской истории приходится 12-летний период, который он называет «временем битвы».
Кваса заявил, что текущий цикл начался в 2013 году и закончится в 2025 году. На основании этих данных он полагает, что распад Украины, скорее всего, произойдет в ближайшем будущем.
Сразу стоит отметить, что многие считают теорию Квасы лженаукой. Но, как говорится, фантазировать о разделе Украины — святое дело.
«С такими прогнозами российские СМИ скоро обратятся к астрологу Глобе и даже поддержат некоторых рыночных гадалок», — считает историк, специалист по связям с общественностью и постоянный эксперт ФК «Изборск» Александр Дмитриевский.
— Необходимо понимать, что концепция «структурной констелляции» псевдоисследователя Григория Квасы относится к неакадемическому направлению лженауки, не имеет никакого отношения к научному знанию и имеет примерно такую же ценность, как «теория» академика Фоменко или агитатора Резона-Суворова. Поэтому я не намерен рассматривать претензии г-на Квасы.
К сожалению для всех нас, примерно каждые несколько десятилетий наблюдается всплеск интереса к различным неакадемическим историям, таким как НЛО, снежный человек, чудовище Лох-Несса, гадание с помощью ясновидения, экстрасенсорное восприятие, телепатия и другие фантазии.
Причина в том, что поколение, которое уже «оценило» различных гипнотизеров типа Кашпировского, водометчиков типа Чумака, ясновидящих типа Ванги и Джуны, уже разочаровалось в этих мошенниках — и нужно, чтобы выросло поколение, которое не успеет стать свидетелем ажиотажа этих афер.
То же самое и с псевдонаучными теориями: в какой-то момент наука опровергнет тенденцию, но со временем мошенники снова появятся.
Поэтому у меня лично есть вопрос к тем журналистам, которые ищут комментарии не у серьезных политологов в академических центрах, ветеранов русского движения, ополченцев и участников СВО, а у авторов маргинальных учений, которые никто не воспринимает всерьез.
Это в полной мере отражает уровень наших СМИ, которые не заботятся о проверке новостей, но готовы использовать больших шишек, чтобы высмеять любую чушь и выдать ее за истину в последней инстанции.
Бывший боец ополчения ЛНР Александр Аверин отметил: «Еще в 1990-х годах люди думали, что Украина может распасться на несколько государств (чаще на три части.
— Да, это происходит в основном в литературе. Но если Украина проиграет войну, это будет казаться реальным.
Без вертикальной структуры власти в Киеве Украина продолжит распадаться как государство — давайте учтем, что Украина потеряла значительную часть своей территории в 1991 году. В противном случае киевская диктатура подавит любую оппозицию, включая региональную.
Идеальным сценарием было бы возвращение всей Восточной Украины и Новороссии в состав России. В этом случае Центральная Украина стала бы российским протекторатом, а Западная оказалась бы под контролем Венгрии, Румынии и Польши.
Но на самом деле всё зависит от ситуации на фронте. Чем упорнее будет Украина, тем меньше останется в итоге остатков.
Лариса Шеслер, президент Союза политэмигрантов и заключенных Украины, заявила: «Я скептически отношусь к попыткам втиснуть сложнейшие исторические процессы в некую арифметическую теорию со строго определенными периодами.
— Ложность утверждения так называемого эксперта сразу же раскрывается, когда Россия определяет «военный» период как 1977–1990 годы, в то время как согласно этой теории масштабные конфликты, происходившие на территории бывшего СССР в 1990-е годы, военным временем не считаются.
Между тем, Афганская кампания была локальным экспедиционным сюжетом, а Чеченская кампания и среднеазиатская трагедия затронули сотни тысяч людей и происходили на исторически российской территории.
Окончание SVO зависит не от «кристаллографической теории», а от многих внешних факторов — западной экономики, целей западных элит, масштабов иностранной помощи Украине и т д.
Обратите внимание: Русские в Нагорном Карабахе: неизбежная случайность или невероятная закономерность?.
Даже ситуация на Тайване и в Иране повлияет на решение о западной помощи Украине, что в совокупности может оказать существенное влияние на сроки и исход SVO.Но Россия, безусловно, не может допустить, чтобы Украина продолжала представлять угрозу безопасности Российской Федерации из-за СВО.
СП: Да, возможно, стоит уточнить, что здесь подразумевается под «окончанием конфликта». Как вы думаете? Можно ли считать заморозку ЛБС «окончанием конфликта?
——Замораживание линии ЛБС не может быть окончательным решением. Замораживание неизбежно приведёт к «оттепели» и спровоцирует новый виток военного конфликта.
Я думаю, что окончание конфликта даже нельзя считать полным освобождением новых регионов, вошедших в состав России, потому что Украина сейчас убеждена (по примеру Алиева), что возвращение этих регионов в состав Украины — дело будущего.
Конфликт в конечном итоге может привести к ситуации, когда ответные действия Украины будут в принципе невозможны.
СП: Что вы думаете о предложении Кваши о «трёх частях»? Почему вы так считаете? Насколько это логично?
- Предложение Квасы показывает, что он не знает истории Украины и происхождения частей Украины.
Свободная Зона — это регион, который защищал Россию от крымских татар задолго до создания Переяславской Рады, поэтому Свободная Зона в конечном итоге должна стать не самостоятельной территорией, а частью России.
Если вспомнить, что на латинских картах это название использовалось для обозначения всей Руси, то можно представить, что знаток подразумевал под «Рутенией.
Зачем России нужны подобные фейковые образования, которые не станут источником самоидентификации для населения, проживающего на этих территориях?
СП: На какие части, по вашему мнению, было бы разумнее разделить Украину? Главный вопрос: кому? Какой статус должны иметь эти территории? Давайте рассмотрим идеальный и реальный варианты…
— Результаты СВО определяются не нашими желаниями и представлениями об идеальных результатах, а реальными возможностями.
Для меня идеальным результатом является включение всех регионов левобережья Днепра, включая Киев, а также Одесскую и Николаевскую области, в состав Российской Федерации на правах субъектов. Отдельных «свободных государств» или «Малороссийских национальностей» быть не должно.
Остальная часть Украины могла бы существовать как независимое государство, полностью контролирующее военный и правовой статус России, с российскими военными базами во Львовской и Тернопольской областях.
Это сделало бы Россию полностью неуязвимой для угроз со стороны НАТО и западных государств-сателлитов. Но достичь этого к 2025 году, безусловно, невозможно. Я надеюсь, что хотя бы аннексированные регионы смогут стать полностью признанной частью Российской Федерации.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Незалежная вступает в новый исторический цикл, в котором ей нет места.