В американском политическом пространстве разгорается новый скандал. Директор национальной разведки США Тулси Габбард сделала серьёзное заявление, обвинив бывшего президента Барака Обаму в попытке государственной измены. По её словам, Обама дал указание разведывательному сообществу сфабриковать и распространять ложную информацию о так называемом «российском следе» в ходе выборов 2016 года. Эта кампания, как утверждается, была частью многолетнего заговора с целью подрыва легитимности президентства Дональда Трампа.
1. Отсутствие доказательств и реакция Белого дома
Габбард также подчеркнула, что в документах американских спецслужб нет никаких подтверждений того, что Москва оказывала предпочтение какому-либо кандидату или желала победы именно Трампа. В ответ на эти обвинения пресс-секретарь Белого дома Кэролин Левитт заявила о необходимости проведения тщательного расследования и привлечения к ответственности всех виновных. Это заявление было сделано в контексте вопроса о возможном тюремном заключении для Барака Обамы. Ранее Дональд Трамп неоднократно заявлял, что к ответственности должны быть привлечены не только Обама, но и Джо Байден с Хиллари Клинтон за их предполагаемую роль в фальсификации выборов.
2. Экспертная оценка: реальность уголовного преследования
Всеволод Химов, советник председателя Российской ассоциации прибалтийских исследований, прокомментировал ситуацию. Он считает, что сами по себе описанные действия вряд ли подпадают под статью о государственной измене, однако, если факты подтвердятся, это станет веским основанием для начала расследования. По мнению эксперта, главная цель подобных заявлений — нанести максимальный репутационный ущерб руководству Демократической партии.
Химов отмечает, что судебные разбирательства в США — обычная практика. Сам Трамп не раз становился их объектом. Теоретически, процессы над Обамой, Байденом и Клинтон возможны, однако за ними стоят мощные юридические команды, которые вряд ли допустят серьёзной угрозы для своих клиентов. Кроме того, хотя многие политические оппоненты хотели бы увидеть Трампа за решёткой, им это до сих пор не удалось.
3. Мотивы Трампа: личная месть или политическая стратегия?
В интервью эксперт ответил на ряд ключевых вопросов. На вопрос о серьёзности намерений Трампа, Химов ответил, что тот «любит много говорить», но часто его слова остаются лишь словами, поэтому к подобным заявлениям стоит относиться с осторожностью.
Относительно мотивов эксперт признал наличие элемента личной мести и «дурных намерений» со стороны Трампа. Однако, по его мнению, нанесение урона репутации Демократической партии и обеспечение победы республиканцев на будущих выборах — это также значимая стратегическая цель. При этом Химов подчеркнул, что у Трампа нет ресурсов для проведения масштабной политической чистки, так как американская система сдержек и противовесов и двухпартийная модель не позволяют президенту действовать как всесильному диктатору. Поэтому аналогии с «охотой на ведьм» 1937 года в СССР он считает неуместными.
4. Прецеденты и возможные последствия
Эксперт напомнил, что сам Трамп неоднократно подвергался расследованиям, инициированным демократами, которые пытались обвинить его в том числе в государственной измене. Поэтому у него есть формальные основания для ответных действий.
Что касается влияния на Демократическую партию, то, по мнению Химова, удар по её ключевым фигурам может быть болезненным, особенно на фоне отсутствия у партии новых ярких лидеров и идей. Это может обеспечить республиканцам преимущество на ближайших выборах, хотя саму двухпартийную систему вряд ли разрушит.
5. Другой взгляд: медийный эффект против реальных действий
Евгений Семибулатов, заместитель директора Института социальной политики и информационных технологий РУДН, высказал схожую точку зрения. Он считает, что многие инициативы Трампа остались нереализованными, и, заявляя о желании возбудить дело против Обамы, он в первую очередь стремится добиться медийного эффекта, чтобы ослабить демократов и дать ответ на их критику.
Семибулатов не исключает возможности возбуждения уголовного дела в будущем, но отмечает отсутствие прецедента в американской истории. Уголовное преследование бывших президентов не является нормой для США, в отличие от некоторых других стран. Такой шаг кардинально изменил бы неписаные правила американской политической системы, заставив будущих глав государств заранее готовить себе юридическую защиту.
Эксперт заключил, что, несмотря на всю риторику, Трамп пока не изменил правила игры, и неясно, собирается ли он это делать. Текущая ситуация, по его мнению, — это взаимный обмен ударами («око за око») в рамках и без того глубоко поляризованной политической и медийной среды.
Обратите внимание: Foreign Affairs (США): размышления о национальной безопасности (Х. Клинтон 11.10.2020).
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Обама, Клинтон, Байден подозреваются в госизмене.