Афганистан уже несколько месяцев не сходит с первых полос мировых новостей. Смена власти, захват вооружения, оставленного американцами, трагические события — всё это рисует картину глубокого кризиса. Вывод войск США из этой «вечной войны», по сути, мало что изменил для простых афганцев: конфликты, ставшие привычным фоном жизни, продолжаются. Как метко заметил один канадский дипломат, в этой стране власть всегда принадлежит тому, у кого больше автоматов.
1. Возможен ли иной путь?
Возникает закономерный вопрос: неужели у Афганистана нет иного пути развития, кроме как силового захвата власти? И почему за два десятилетия присутствия (американский контингент находился там с 2002 по 2021 год) США так и не смогли создать в стране устойчивую демократическую систему?
ссылка: https://yandex.ru/images/search
Попытки были, и на первый взгляд — почти успешные. Всем привет, с вами Максим Никитин на сайте «Уголок знаний». В этой статье мы разберем, как американцы пытались привить Афганистану ценности демократии — от доступного образования до проведения выборов — и попробуем понять, почему этот проект в конечном итоге провалился. Погружаемся в тему!
Ключевая предпосылка неудачи кроется в истории. В Афганистане никогда не существовало сильного централизованного государства. Страна традиционно представляла собой лоскутное одеяло из враждующих племен, этнических групп и локальных лидеров, чьи конфликты часто перерастали в полномасштабные столкновения.
2. Исторический контекст: век нестабильности
Как самостоятельное государство Афганистан существует с 1919 года. Изначально это была монархия, но в 1973 году её сменила республика. Однако и она продержалась недолго. В 1978 году к власти пришли коммунисты, что мгновенно спровоцировало гражданскую войну.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Вскоре в конфликт вмешался СССР, но его миссия также завершилась неудачей. После ухода советских войск междоусобица никуда не исчезла. Ситуация изменилась лишь в 2002 году, когда в страну вошли силы США и НАТО.Таким образом, Афганистан вступил в XXI век, не зная мира. В условиях, где «все воюют со всеми», о создании единого государственного аппарата не могло быть и речи. Единственной скрепляющей силой для разрозненного общества оставалась религия, что и объясняет мощь и влияние различных религиозных группировок, таких как «Талибан».
3. Демократия по-американски: форма без содержания
Что же предприняли США после первоначального разгрома «Аль-Каиды» и установления контроля? Они попытались придать стране демократические институты, хотя их усилия часто носили поверхностный характер.
Была принята новая конституция, провозгласившая Афганистан исламской республикой с президентской формой правления. Создали парламент и кабинет министров, ввели регулярные выборы раз в пять лет, декларировали равенство всех граждан, включая женщин, что для традиционного мусульманского общества стало революционным шагом.
Однако главная проблема заключалась в следующем: мало создать институты, нужно обеспечить их реальную работу и добиться их принятия обществом. Именно здесь американский проект дал сбой. Демократическую систему ввели, но не позаботились о том, чтобы она укоренилась и функционировала.
Яркий пример — президентские выборы 2019 года. Действующий президент Ашраф Гани и его главный соперник Абдулла Абдулла, не дожидаясь окончательного подсчета голосов, просто подписали соглашение о разделе власти. Это наглядно показало: зачем нужны выборы, если элита может договориться между собой, игнорируя волю избирателей?
сайт https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8493421
Введенная демократия так и не смогла решить ключевых проблем страны. Фактический феодализм и власть полевых командиров сохранились. Кроме того, сама демократическая модель была привнесена извне, чужеземцами, которых многие афганцы воспринимали как оккупантов, а не освободителей.
4. Корень неудачи: отсутствие стратегии и понимания
В результате простые граждане, уставшие от войны и коррупции, всё чаще обращались к знакомой и понятной модели — религиозной форме правления. Она казалась ближе, «роднее» и, что самое важное, обещала наконец-то установить мир.
Так в чём же главная причина провала США? Ответ — в стратегическом безразличии и узости целей.
В отличие от СССР, который в своё время строил в Афганистане школы, заводы и больницы, пытаясь модернизировать страну, американцы сосредоточились на узкой военной задаче: ликвидации угрозы терроризма для самих США. После её выполнения регион был накачан оружием, а созданные демократические институты остались без реальной поддержки. Фактически, уходя, США оставили афганское общество один на один с его проблемами, что привело к быстрому возрождению старых конфликтов и возвращению «Талибана» к власти.
Блог о том, как США нагадили РФ и КНР, читайте по данной ссылке.
И это не все интересные события в нашем мире, подписывайтесь на мой канал, и следите за интересными новостями и историями. Увидимся!
#политика #общество #общество и политика #россия
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему Американцам не получилось пострить демократию в Афганистане ?.