Скриншот статьи с сайта politico.eu.
Американское издание Politico подвергло критике резкую и агрессивную реакцию украинских властей на доклад правозащитной организации Amnesty International. В публикации отмечается, что подобное поведение может иметь негативные последствия для Киева в глазах западных партнёров.
Статья редактора Пола Тейлора, опубликованная на портале Politico, проводит аналогию со старой поговоркой «Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет». Автор намекает, что киевскому руководству стоит более вдумчиво воспринимать критику, особенно исходящую от организаций, мнение которых важно для Вашингтона. Politico часто рассматривается как медиа, отражающее позиции американского истеблишмента.
1. Суть доклада Amnesty International
Поводом для статьи стал доклад Amnesty International о ходе боевых действий на Украине. Если ранее правозащитники в основном фокусировались на действиях российских войск и сил ЛДНР, то в этот раз критика частично коснулась и Вооружённых сил Украины. Организация обвинила ВСУ в размещении военной техники и артиллерийских позиций в жилых кварталах, что, по её мнению, создаёт угрозу для гражданского населения.
Несмотря на то, что многие наблюдатели сочли этот доклад неполным и односторонним, он вызвал бурную и эмоциональную реакцию в офисе президента Украины Владимира Зеленского. По мнению автора Politico, это свидетельствует о непривычке киевских властей к критике с Запада.
2. Сигнал из Вашингтона
Публикация в Politico интерпретируется как своеобразный сигнал от западных союзников. Основной посыл: вместо того чтобы атаковать посланников (в лице правозащитников), украинским властям следует обдумать содержание критики. Пол Тейлор подчёркивает, что Amnesty International последовательно критикует и Москву, что, по его мнению, говорит об определённой беспристрастности организации. В качестве примера он приводит лишение Алексея Навального статуса «узника совести» из-за его высказываний.
Скриншот статьи с сайта politico.eu.
Появление подобных материалов можно расценивать как предупреждение. Запад вкладывает в Украину огромные финансовые и военные ресурсы, но ожидаемых стратегических успехов пока не видно. Автор намекает, что если ситуация не изменится, западные партнёры могут начать задумываться о более «эффективных менеджерах» для руководства страной. Критика со стороны таких организаций, как Amnesty, может в будущем послужить оправданием для подобных кадровых решений на международной арене.
Обратите внимание: Игры Киева в «партнерство» с нато смертельно опасны не только для государственности Украины, но и для безопасности Европы.
3. Ключевые цитаты и риски
В статье приводятся прямые цитаты из Politico, которые звучат как откровенное предостережение: «Отчет Amnesty может быть политически неудобным для украинского правительства и его союзников на Западе, но это не делает его ошибочным или неточным. Ни одна страна, даже подвергшаяся жестокому нападению со стороны запугивающего соседа, не безупречна».
Далее следует ещё более жёсткий тезис: западные налогоплательщики вправе видеть, что миллиардная помощь Украине расходуется эффективно и по назначению. Без адекватной реакции на справедливую, по мнению автора, критику и попыток заставить критиков замолчать, Украине будет сложно сохранить текущий уровень поддержки со стороны западного общества.
Публикация такого материала в издании уровня Politico, как правило, не происходит без ведома влиятельных кругов в США. Пока это лишь предупреждение, а не сигнал к немедленной смене власти. Однако если реакция Киева останется исключительно эмоциональной и неконструктивной, давление может усилиться. Политическая история Украины показывает, что альтернативные фигуры для руководства страной всегда находятся в ожидании своего шанса.
Скриншот статьи с сайта politico.eu.
#власти украины #внешняя политика сша #конфликт на украине #сво
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Всем хорошего настроения и удачного дня, друзья! Спасибо за ваши лайки и комментарии!
И не забывайте подписываться на наш сайт FederalCity в Яндекс.сайт
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Для Киева стрелять в послов с дурными вестями не лучшая из привычек – Politico.