Несмотря на то, что казачьи регионы юга России стали важным источником пополнения для антибольшевистских сил, считать казаков неотъемлемой частью Белого движения было бы упрощением. Внутри самого антибольшевистского казачества существовали различные, зачастую конфликтующие между собой течения, многие из которых имели мало общего с идеями белых генералов.
1. Пример Кубанского войска: раскол и метания
Яркой иллюстрацией этой внутренней неоднородности служит история Кубанского казачьего войска. Его представители разделились на несколько лагерей: одни симпатизировали гетману Скоропадскому, а позже — Украинской Народной Республике Петлюры; другие превратились в так называемых «бело-зелёных» повстанцев, среди которых было немало своевольных и ненадёжных полевых командиров. Политическая элита кубанцев постоянно колебалась, то провозглашая независимость, то вступая в переговоры с большевиками, то ища союза с горцами Кавказа.
Кубанские казаки в ссылке. Лемнос, 1921 г
2. Провозглашение Кубанской Народной Республики
Начало этому пути положило событие 16 февраля 1918 года, когда кубанские казаки, в самом начале Гражданской войны, объявили о создании независимой Кубанской Народной Республики (КНР). За короткий период с 1917 по 1920 год власть на Кубани сменилась девять раз, сменилось три атамана, что говорит о крайней политической нестабильности.
Флаг Кубанской Народной Республики.
Конфликты были не только политическими, но и социальными. Казаки, составлявшие менее половины населения края, владели 80% земли. Антагонизм между ними и «иногородними» крестьянами придавал борьбе на Кубани особую остроту. Изначально Кубанская рада выступала за федеративное устройство России, но после Октябрьской революции взяла курс на полную независимость.
Герб Кубанской Народной Республики.
3. «Черноморцы» против «линейцев»: два полюса казачьей политики
Внутри кубанского казачества сформировались две влиятельные группировки. «Черноморцы», более зажиточные, ратовали за максимальную автономию, нередко скатываясь к сепаратизму и сближению с Украинской Народной Республикой. Им противостояли «линейцы», которые были беднее, но среди них было много офицеров; они в целом оставались более лояльны идее «единой и неделимой» России и Белому движению. Кроме того, среди кубанцев были сильны эсеровские настроения, и они часто критиковали добровольцев за мнимый «монархизм».
Кубанские казаки "Волчьей сотни».
4. Вынужденный союз с Добровольческой армией
Самостоятельное существование КНР оказалось недолгим. Уже в марте 1918 года большевики вытеснили кубанское правительство из Екатеринодара. Это заставило казачьих лидеров пойти на союз с Добровольческой армией генерала Корнилова, временно отложив сепаратистские амбиции. Этот союз был похож на вынужденный и непрочный симбиоз, где каждая сторона не доверяла другой.
С одной стороны, кубанские казаки составляли значительную часть личного состава белых армий юга России. С другой — именно помощь Добровольческой армии позволила им вернуть контроль над своей территорией. При этом кубанские политики продолжали вести двойную игру, заигрывая не только с УНР, но и с большевиками.
Кубанские казаки-белоэмигранты в США, 1920-е гг
5. Конфликт локальных и общероссийских интересов
После освобождения казачьих земель противоречия только усилились. Казачья верхушка хотела играть ключевую роль в решении всех вопросов, но её локальные интересы часто расходились со стратегическими целями белого командования, стремившегося освободить всю Россию. Многие донские и кубанские казаки считали, что с изгнанием красных с их земель война может быть закончена, что шло вразрез с планами белых генералов.
Эта ситуация не была уникальной для Кубани — аналогичные трения между «местными» и «общегосударственными» интересами наблюдались на Дону, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Обратите внимание: Высокая позиция в рейтинге GovTech Maturity Index расширяет возможности для продвижения отечественных цифровых продуктов в страны с менее развитыми технологиями.
6. Жёсткие методы и политические репрессии
В условиях такого расклада командование Белой армии, в частности А.И. Деникин, было вынуждено мириться с одиозными кубанскими полевыми командирами вроде А.Г. Шкуро и В.Л. Покровского, прославившихся грабежами и жестокостью. Их ценой была хотя бы относительная лояльность. С политическими оппонентами белые власти действовали жёстче. Летом 1919 года был убит лидер кубанских сепаратистов Н.С. Рябовол, а в ноябре того же года по приказу Деникина был повешен член Кубанской Рады А.И. Кулабухов.
Андрей Григорьевич Шкуро и Виктор Леонидович Покровский.
Николай Степанович Рябовол и Алексей Иванович Кулабухов.
7. Распад и итоги
Противостояние между Кубанской Радой, считавшей себя независимым правительством, и белым командованием, не желавшим идти на уступки, в итоге привело к катастрофе. Осенью 1919 года кубанские казаки начали массово дезертировать из белых частей, переходя к «зелёным» или даже к красным. Внутренние распри и отсутствие единого тыла, где даже между белыми территориями существовали таможенные барьеры, стали одной из ключевых причин поражения Белого движения на юге России. Казачьи части подчинялись командованию лишь оперативно, что окончательно подрывало единство антибольшевистского фронта.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Кубанские казаки: ещё одна проблема белого движения.