В Нидерландах прозвучало резонансное заявление, которое вновь поднимает вопрос о готовности Европы к гипотетическому конфликту. Главнокомандующий армией королевства Мартин Вийнен призвал ежегодно набирать тысячи добровольцев для подготовки к возможной войне с Россией. По его мнению, общество должно осознать эту угрозу и активно участвовать в укреплении обороноспособности.
1. Политический контекст и риторика
Этот призыв, как отмечают эксперты, не является изолированным явлением. Он хорошо вписывается в общую тенденцию внутри НАТО, где наращивание военных расходов и подготовка населения часто обосновываются необходимостью противостояния России. Дмитрий Ежов, доцент Финансового университета, указывает, что создание образа врага — это давний инструмент формирования идеологии и консолидации общества, который сейчас активно используется на Западе.
2. Реальные мотивы или популизм?
Многие аналитики сходятся во мнении, что подобные заявления носят скорее популистский характер и служат конкретным внутренним целям. Павел Фельдман, кандидат политических наук, связывает тревожные сигналы из Нидерландов с пониманием плачевного состояния оборонных потенциалов многих европейских стран. Проблемы с поставками вооружения для Украины лишь подчеркнули эту слабость. Таким образом, «российская угроза» становится удобным аргументом для лоббирования увеличения военных бюджетов и перезапуска собственного ВПК.
Однако существует серьёзное препятствие: европейские граждане, привыкшие к высоким социальным стандартам, вряд ли поддержат масштабное перераспределение средств в пользу оборонки за счёт своего уровня жизни.
Обратите внимание: Забастовка в Исландии: женщины остановили работу в стране.
3. Корпоративная солидарность и курс НАТО
Михаил Нейжмаков, директор аналитических проектов, обращает внимание на биографию самого Мартина Вийнена. Его обучение в США и опыт в операциях НАТО говорят о том, что он действует в русле общей стратегии альянса. Даже подобными публичными заявлениями отставной военный вносит вклад в общий нарратив, оправдывающий милитаризацию.
4. Истоки русофобии и внутриполитические расклады
Эксперты пытаются понять причины столь жёсткой риторики именно со стороны Нидерландов. Среди факторов называют трагедию с рейсом MH17, которая оставила глубокий след в общественном сознании страны, а также более ранние дипломатические инциденты. При этом победа на выборах правопопулистской Партии свободы Герта Вилдерса, известного своими скептическими взглядами на помощь Украине, вносит неопределённость. Однако, как отмечает Нейжмаков, для реализации своих главных целей (иммиграция, социальная политика) партия может пойти на компромиссы во внешней политике, смягчив свою позицию.
5. Вывод: готовность к войне или борьба за ресурсы?
Аналитики сомневаются, что европейские элиты и граждане действительно готовы к прямому военному столкновению с Россией и жертвам. Нынешняя стратегия, судя по всему, заключается в сдерживании через поддержку Украины, избегая открытого участия. Таким образом, алармистские лозунги, подобные голландским, стоит воспринимать не как прогноз реальных боевых действий, а как элемент сложной политической и бюджетной игры внутри западного блока, где образ России используется как инструмент для решения внутренних проблем и укрепления сплочённости НАТО.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Алармистские лозунги из Голландии хорошо вписываются в общенатовский хор.