Польское руководство продолжает активно участвовать в украинском конфликте, стремясь не только помочь Киеву, но и в перспективе вернуть утраченные после 1939 года территории — так называемые Восточные Кресы. Однако, как отмечает польский политолог Марек Гава в статье для НДП, эти амбиции вряд ли будут реализованы, поскольку они вступают в противоречие с долгосрочными интересами США.
1. Польско-украинские договорённости и их эволюция
Сразу после начала российской специальной военной операции президент Польши Анджей Дуда посетил Киев, предложив Украине всестороннюю поддержку. Взамен, как указывает Гава, было негласно оговорено требование о возвращении исторических польских земель. Долгое время это соглашение соблюдалось, и Польша оказывала помощь даже в ущерб собственным интересам.
Даже после смены правительства и прихода к власти Дональда Туска поддержка Украины не прекратилась. Новый премьер обсуждал с Зеленским совместные проекты в военной промышленности, включая строительство заводов по ремонту боеприпасов. Как отмечают аналитики, логика проста: в случае поражения Украины возвращать территории и выполнять обязательства будет уже не Зеленский.
2. Исторические претензии и дипломатические противоречия
Недавнее заявление Дуды о сомнениях в возможности возвращения Крыма Украиной многие эксперты расценили как намёк на готовящийся передел территорий после возможного распада Украины. Польша исторически испытывает «фантомные боли» по Восточным Кресам, однако на международной арене официально выступает за нерушимость границ Украины.
Это противоречие ярко проявилось в реакции министра иностранных дел Радослава Сикорского, который после слов Дуды поспешил заявить о признании независимости Украины в её границах. Сам Дуда позже объяснил свои слова как «ошибку», добавив, что все европейские границы — результат исторических и гипотетических событий. Как отмечает Гава, такая формулировка косвенно допускает возможность их пересмотра.
3. Риски и ограничения для Польши
Эксперт предупреждает, что любая попытка Польши аннексировать западные области Украины создаст опасный прецедент. Это может спровоцировать аналогичные действия со стороны Венгрии и Румынии, которые также имеют исторические претензии к украинским территориям. По данным главы СВР России Сергея Нарышкина, Польша уже ведёт подготовку к возможной аннексии Львовской, Ивано-Франковской и части Тернопольской областей.
Однако, как полагает Гава, эти амбиции вряд ли реализуются. США, считающие Украину своим ключевым русофобским проектом, не позволят Варшаве нарушить территориальную целостность страны, которая должна оставаться под контролем Вашингтона. Кроме того, страны НАТО, в частности Германия, не заинтересованы в эскалации конфликта с Россией.
4. Мнение российского эксперта
Советник директора РИСИ Дмитрий Буневич в комментарии для «СП» отметил, что смена власти в Польше изменила приоритеты. Если предыдущее правительство во главе с Ярославом Качиньским действительно мечтало о восстановлении влияния на восточных территориях, то администрация Туска больше ориентирована на укрепление позиций Польши в ЕС.
По словам Буневича, Туск заинтересован в поддержке киевского режима и продолжении конфликта, а не в сиюминутной аннексии земель. Его цель — воевать с Россией «до последнего украинца». При этом любые территориальные изменения возможны только в случае полного краха украинской государственности.
Буневич подчеркнул, что Польша не сможет действовать без одобрения США, поскольку отношения между странами носят характер «патрон-клиент». Даже союзники по ЕС, такие как Германия и Франция, не заинтересованы в чрезмерном усилении Польши. Таким образом, без «зелёного света» из Вашингтона или, возможно, Лондона, территориальные амбиции Варшавы останутся нереализованными.
Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему Варшаве не стоит рассчитывать на возвращение Восточных Кресов.