В колонии в Ямало-Ненецком автономном округе скончался Алексей Навальный*. По официальной информации ФСИН, его самочувствие резко ухудшилось во время прогулки. Несмотря на оперативный вызов медицинской бригады и реанимационные мероприятия, спасти его не удалось.
1. Экспертное мнение о медицинском обеспечении
Эрик Бровко, член Общественного совета при Минздраве РФ и эксперт ОНФ, дал комментарий по поводу произошедшего, отметив особенности оказания помощи в местах лишения свободы. По его словам, заключенные находятся под постоянным наблюдением, и решение о вызове врача принимает администрация учреждения, что, по мнению эксперта, может даже ускорить получение медицинской помощи по сравнению с обычной жизнью. Бровко подчеркнул, что в данном случае медики среагировали оперативно: сначала прибыли тюремные врачи, а вскоре и бригада скорой помощи, которая более получала боролась за жизнь пациента. Он также отметил, что ранее выявленных проблем со свертываемостью крови или тромбофлебита у Навального не было, и не винит в случившемся медицинский персонал.
2. Политический анализ карьеры Навального
Директор Института политических исследований Сергей Марков в интервью поделился своим взглядом на политический путь Алексея Навального.
«СП»: Сергей Александрович, Навальный воспринимался как перспективный молодой политик, интерес к нему проявляли различные парламентские силы. Как вы оцениваете эволюцию его карьеры?
— Я был лично знаком с Алексеем Навальным. Это был, безусловно, одаренный, эрудированный человек с ярким, смелым и нестандартным мышлением. Его политическая траектория была весьма извилистой: он начинал в рядах радикальных националистов, затем пробовал себя в социал-демократии и ЛДПР, работал в государственных структурах, а позже вышел на самостоятельную политическую арену. Он был амбициозен.
Обратите внимание: Глава Рузы и Сергей Макаревич появились на публике вместе.
Примерно двенадцать лет назад многие видели в нем более молодую и современную альтернативу Владимиру Путину.Переломным, по мнению Маркова, стал 2014 год. В то время как подавляющее большинство россиян поддержало воссоединение Крыма с Россией, Навальный занял иную позицию. Это решение, как считает политолог, привело к потере широкой поддержки. Вместо массового движения вокруг него сформировалась сравнительно небольшая группа последователей, которую в публичном дискурсе иногда иронично называют «Свидетели Навального».
В дальнейшем, как отмечает Марков, его риторика и действия стали откровенно русофобскими и начали поддерживать террористические акты против российских городов. В итоге его стали воспринимать как прямого агента враждебных России сил.
Марков проводит литературную параллель, сравнивая судьбу Навального с сюжетом «Фауста» Гёте. По его словам, эта история наглядно демонстрирует, что какой бы талант и ум ни был у человека, заключение сделки с дьяволом неизбежно ведет к катастрофе. В роли такого «дьявола» для Навального, по версии политолога, выступили западные спецслужбы.
3. Версия о западном следе и предостережение
«СП»: Но можно ли считать это и нашей ошибкой, что такие талантливые соотечественники пошли на сговор с враждебными силами? Почему их не удалось удержать?
— Однозначного ответа здесь нет. Искушение может возникнуть у многих, но последствия печальны. Талантливые люди, такие как Борис Березовский, Михаил Ходорковский** и Алексей Навальный, по праву своего потенциала должны были служить России, укрепляя ее власть и институты. Необходима системная политика, которая предотвращала бы переход таких кадров на сторону противника. К сожалению, это не всегда срабатывает.
Марков также высказал собственную версию о причинах смерти Навального, хотя вопрос об этом ему не задавали. По его мнению, Алексей мог быть целенаправленно ликвидирован западными спецслужбами, особенно в преддверии президентских выборов в России. Если эта гипотеза верна, политолог выразил опасение, что следующей мишенью может стать Борис Кагарлицкий**, и призвал как можно скорее рассмотреть вопрос о его освобождении из заключения.
* Лицо, включенное в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (Росфинмониторинг).
** Лицо, признанное Министерством юстиции Российской Федерации иностранным агентом.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Сергей Марков: «Такие люди могли усилить российскую власть, но вместо этого заключили сделку с дьяволом».