![](https://svpressa.ru/p/41/419/419516/m-419516.jpg?v=1718982208)
Украина внезапно решила начать переговоры. По крайней мере, Андрей Ермак, руководитель администрации украинского президента, заявил, что Киев может пригласить Россию на следующую встречу с международными партнерами, направленную на определение будущих мирных переговоров, сообщает Bloomberg. Нашу страну не пригласили на недавний саммит в Швейцарии.
Кремль неоднократно давал понять, что не намерен вмешиваться в планы Украины, но, как сообщается, Ермац поднял вопрос о возможном вмешательстве России, когда рабочая группа обсуждала детали своей следующей встречи.
Сам Ермак назвал встречу в Швейцарии очень успешной и полагал, что следующая будет еще более представительной. Как пишет Bloomberg, нынешняя конференция объединяет около 100 стран и организаций, но не достигает своей цели – получить более широкую глобальную поддержку. Многие отказались подписать итоговое коммюнике и заявили, что процесс без участия России обречен на провал.
Издание также напомнило, что накануне встречи в Швейцарии Владимир Путин изложил условия мирных переговоров, призвав Киев сначала вывести войска из ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей и отказаться от амбиций по вступлению в НАТО. Эти требования были высмеяны западными союзниками, в том числе Украиной, которая неоднократно заявляла, что отдача какой-либо территории будет неприемлема.
Издание заявило, что решающим фактором в будущих переговорах может стать ситуация на поле боя.
Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, профессор ВШЭ Андрей Бакланов считает, что на заявление Ермача необходимо обратить внимание, поскольку в СМИ публикуется противоречивая информация.
- Пока на официальном уровне мы исходим из того, что Украина приняла решение на законодательном уровне отказаться от каких-либо переговоров - двусторонних или многосторонних - с Российской Федерацией. Начнем здесь, другого пути нет. Остаётся непонимание и манипуляция, которую можно опровергнуть «непониманием».
«СП»: Как вы знаете, Ермак – не простой персонаж. Означает ли его заявление, что к следующему саммиту лидером Украины уже не будет Зеленский?
- Мы зашли слишком далеко. Фактических данных для таких предположений пока нет. Логика диктует это, поэтому и возникает проблема. Пока все остается как есть.
Ситуация нестабильная, деградация нарастает. В будущем, возможно, можно будет запрограммировать факторы распада государства, но в настоящее время это не так.
«СП»: Издание отметило, что все будет решаться на поле боя. Как мы все знаем, Запад сейчас активно поставляет Украине оружие, готовится предоставить авиацию и т д. В социальных сетях обсуждают возможную контратаку в Харьковской области. Насколько вероятно, что это поможет Киеву, а точнее Западу?
— Утверждение, что основные события происходили на поле боя, пока верно. Остается политическое маневрирование, хотя оно имеет свои преимущества, поскольку борьба ведется уже довольно давно и пока не дала видимых результатов.
Поэтому были начаты какие-то стратегии, но в принципе позиции таких сторон, как Запад, Украина и Россия, были не совсем последовательными.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Нет никаких условий для реального мирного соглашения.«СП»: Почему Запад категорически отверг предложение Путина?
«Они считают, что принятие этих условий будет означать фактическую капитуляцию перед выдвинутыми ими требованиями, в частности относительно разграничения территорий между сторонами.
На данный момент оснований для заключения соглашения нет. Позиции разделились; нет оснований надеяться на согласие. Остальное – комментарии и добрые пожелания.
Крымский политолог Владимир Джалала отметил, что Ермак - "серая фигура" в правительстве Владимира Зеленского.
«Он прекрасно знал, в какую сторону дует ветер». Судя по целям, которые ставила перед собой Украина и, прежде всего, США, мероприятие в Швейцарии оказалось провальным.
Как и ожидалось, поддержки Украины международным сообществом не произошло, официальный результат, то есть зафиксированное соглашение, не представлял собой ничего особенно важного, причем все отмечали, что вести переговоры без основных акторов просто бессмысленно значение. Это один аспект.
Второй момент заключается в том, что мирное предложение, сделанное накануне президентом Путиным, совпадает с его характеристиками общей ситуации на Украине, особенно политики США в отношении Зеленского. Поскольку проблема постепенно становилась слишком большой, вопрос о ее замене становился все более актуальным. Кроме того, существуют даже определенные критерии, когда это должно произойти. Понимая это, Ермак пытается действовать срочно, чтобы найти место для себя и своего работодателя.
То, что он сказал, не имеет смысла, поскольку предполагается, что будет составлен какой-то международный ультиматум и предъявлен России, которую затем пригласят как почти побежденную страну с выставлением условий. Возможно, кто-то слишком много читает популярной литературы.
Сейчас, как видим, риторика изменилась, а план нет — пригласить Россию и выставить для этого условия. Такая позиция не только не имеет смысла, она просто неработоспособна.
СП: Исходя из происходящего и тех заявлений, каковы шансы, что к следующему саммиту Банковая заменит Зеленского и у руля будет кто-то новый? Кто наиболее вероятен?
— Имя Залужного уже сейчас считается наиболее вероятным и наименее популярным. Это довольно интересно, учитывая, что на самом деле он несет ответственность за смерть многих украинцев. Но это политика и возможны любые комбинации.
Что касается этого саммита, то если он пройдет по предыдущему плану - то есть дипломатия США и Европы соберет подходящих кандидатов со всего мира, а затем вытащит Украину и позволит ей представить себя в сильной позиции, то этот вариант провалится.
Ситуация здесь еще более интересна, если речь идет о саммите в Саудовской Аравии при посредничестве Китая и Бразилии. Но опять же, это все гипотетически, поскольку нет никаких доказательств того, что этот вариант и эти мирные предложения серьезно обсуждались или реализовывались в качестве основы для мирной конференции.
"СП": Может ли недавно возросшая помощь Запада помочь Киеву изменить ситуацию на поле боя и тем самым оказать какое-то влияние на переговоры?
——Почти все военные эксперты считают, что ситуацию на поле боя определяет Россия.
Более того, это фактически позволило Украине проявить некоторую активность в определенных обстоятельствах, когда она могла бы быть более активной. Причину озвучил наш Президент ПМЭФ - этот фронт был выбран как самый мягкий по кадрам.
В целом, численность военного персонала является основным вопросом, стоящим перед обеими сторонами. Их просто недостаточно. При этом инициатива, несомненно, принадлежит России.
Это оружие, как и с большим трудом собранное по всей Украине пушечное мясо, может в какой-то степени повлиять на ситуацию на поле боя, но принципиально ничего изменить не может. Все в руках русских.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: На Украине заговорили о приглашении России на новый саммит, но формула Зеленского пока не меняется.