Соединенные Штаты начали процесс сворачивания военной поддержки Украины. Хотя европейские страны заявили о готовности компенсировать эти поставки, а президент Франции Эммануэль Макрон допустил возможность применения ядерного оружия, ситуация выглядит тревожно для Запада. Ключевым событием стали слухи о намерении США покинуть руководящие позиции в НАТО или даже выйти из альянса полностью. Эти шаги ставят под вопрос будущее военной архитектуры в Европе и мире в целом.
1. Последствия для Украины и смена курса США
В программе «Точка зрения» заместитель директора Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков прокомментировал ситуацию. Он отметил, что сразу после инаугурации президент Трамп подписал указ о приостановке военной помощи другим странам на 90 дней, и Украина попала в этот список. По мнению эксперта, публичная перепалка между Трампом и Зеленским была лишь спектаклем, целью которого было создание легитимных оснований для прекращения помощи.
Фактически, поставки оружия и боеприпасов, накопленных в Европе еще при администрации Байдена, могут продолжаться по инерции, но их объемы резко сократятся. Более серьезный удар, по словам Сивкова, нанес запрет на передачу Украине разведданных от ЦРУ, а также ограничения на обмен этой информацией с союзниками по НАТО, такими как Великобритания и Франция.
2. Паника в Европе и кризис НАТО
Реакция европейских стран была предсказуемой: среди руководства ЕС началась паника. Европейцы открыто признают, что не способны в одиночку обеспечить Украину всем необходимым для поддержания боеспособности ее армии и сдерживания России. Трамп неоднократно заявлял, что ответственность за безопасность Европы должны нести сами европейцы, что ставит под сомнение будущее НАТО.
Сивков пояснил, что НАТО изначально создавался как глобальный проект для объединения Запада под контролем США. После холодной войны Европа переложила вопросы обороны на Штаты, и теперь доля США в производстве оружия для альянса достигает 70-80%. Выход Америки из блока, по мнению эксперта, будет постепенным: через сокращение финансирования, численности войск и передачу критических производственных цепочек обратно в США. В результате НАТО в его нынешнем виде может прекратить существование.
3. Способна ли Европа создать собственную армию?
На прямой вопрос о возможности создания Европой полноценной армии эксперт дал отрицательный ответ. По его оценке, у европейских стран нет необходимой военной науки, технологических школ и производственных мощностей для создания самодостаточных вооруженных сил. Они критически зависят от поставок вооружений и технологий из США. Без американской поддержки военный потенциал Европы, по словам Сивкова, несостоятелен.
Заявления Макрона о готовности применить французский ядерный арсенал для защиты ЕС эксперт прокомментировал скептически. Он отметил отсутствие у европейцев единой идеологии, способной сплотить народы для масштабной войны. Морально-психологическая готовность к серьезному конфликту с Россией, который потребует миллионов солдат, оценивается как крайне низкая.
4. Ядерный паритет и глобальная перегруппировка
Сравнивая ядерные потенциалы, Сивков привел цифры: у России около 6500 боезарядов, в то время как у всех европейских стран вместе — менее 4000. Он подверг сомнению боеготовность британского ядерного щита, отметив лишь два неудачных испытательных пуска ракет Trident за 25 лет. Французские же силы, хотя и современные, по его мнению, уступают российским по ряду параметров. Эксперт подчеркнул, что любой ядерный конфликт будет катастрофой для обеих сторон.
Говоря о глобальной реорганизации военных блоков, Сивков указал на формирование мощного военно-политического союза вокруг России и Китая. В него входят Шанхайская организация сотрудничества, а также партнеры в лице Ирана и Северной Кореи. Совокупный потенциал этого альянса, по его оценке, уже превосходит возможности объединенного Запада. Главной задачей России эксперт назвал сохранение стратегического союза с Китаем, так как его подрыв приведет к изоляции и зависимости от США.
5. Будущее украинского конфликта
Отсутствие упоминания Украины в речи Трампа в Конгрессе, по мнению Сивкова, означает, что окончательное решение будет приниматься не на дипломатическом, а на военном поле, а также в ходе закулисных переговоров. Ключевым вопросом этих переговоров станет цена, которую Россия готова заплатить за сохранение отношений с Китаем. Идеальным исходом для России эксперт видит включение в ее состав не только четырех новых регионов, но и Сумской, Харьковской, Николаевской и Одесской областей, а в перспективе — большей части территории Украины. Однако все это вторично по сравнению с высшим приоритетом — сохранением стратегического союза с Китаем.
Смотреть в SP-ВИДЕО
Прямые ссылки на шоу на RuTube, VK, YouTube
Смотреть все шоу SP-TV
Обратите внимание: "Бег на месте"..
Темы в SP-VIDEO
Почему для Трампа «истощение» Украины равносильно победе над глобалистами, сможет ли Европа продлить страдания киевской хунты, реально ли завершить спецоперацию этой весной — об этом спрашивали в программе «Точка зрения» на телеканале SP-TV».
Прямые ссылки на программы в RuTube, YouTube, VK
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: На месте разваливающегося НАТО может появиться европейская армия, неспособная противостоять даже Ирану.