В начале апреля в Самарканде состоялся важный политический форум — двухдневный саммит «ЕС — Центральная Азия». В мероприятии участвовали главы пяти центральноазиатских государств: Узбекистана, Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана и Туркменистана, а также высокопоставленные представители Европейского союза — председатель Европейского совета Антонио Коста и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
1. Официальный оптимизм и стратегические цели
Участники встречи выражали уверенность в её исторической значимости. Бахтиёр Мустафаев, заместитель директора Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Узбекистана, назвал саммит «знаковым» событием, открывающим новую главу в отношениях и демонстрирующим переход на качественно иной уровень сотрудничества. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев в интервью европейским журналистам подчеркнул, что Центральная Азия больше не находится на периферии мировой политики, а становится регионом динамичного роста, формирующим собственную стратегическую повестку. Он отметил четырёхкратный рост товарооборота с ЕС за семь лет (до 54 млрд евро) и выразил надежду, что саммит заложит основы стратегического партнерства.
Европейские лидеры также говорили о долгосрочных и взаимовыгодных перспективах. Антонио Коста заявил о приверженности совместной работе ради мира и устойчивого развития, а Урсула фон дер Ляйен охарактеризовала Центральную Азию как «приоритетного партнера» в рамках диверсификации внешнеэкономических связей ЕС, что особенно актуально на фоне торговых противоречий с США.
2. Реальные интересы за дипломатическими заявлениями
За риторикой о партнёрстве скрываются вполне конкретные экономические и геополитические интересы Брюсселя. Как отмечает политолог Сергей Мардан, Европу привлекают растущие рынки региона, богатые запасы минеральных ресурсов (редкоземельные металлы, уран) и логистические возможности. Например, Франция заинтересована в атомных проектах в Казахстане и Узбекистане как альтернативе российскому «Росатому», а немецкая промышленность нуждается в сырьевой базе.
Недавно ЕС и Казахстан подписали соглашение о совместных проектах и поставках критически важных ресурсов на сумму 3 млн евро. В целом, инвестиционная программа партнёрства ЕС и Центральной Азии на 2021-2027 годы оценивается в 567 млн евро. Хотя эта сумма выглядит скромно на фоне миллиардных военных расходов в Украине, она символизирует стратегический курс Брюсселя на укрепление позиций в регионе.
3. Мнение эксперта: энергетика как ключевой фактор
Профессор МГУ Алексей Фененко в интервью «Свободной прессе» выделил энергетический ресурс как главный интерес ЕС в Центральной Азии. По его словам, истощение месторождений в Северном море и нестабильность Ближнего Востока, контролируемого США и Великобританией, заставляют континентальную Европу (Францию, Германию, Италию) искать альтернативные источники. Одним из направлений является попытка реанимировать старые проекты, такие как газопровод «Набукко», для поставок газа через Туркменистан и Азербайджан.
Однако эксперт видит серьёзные препятствия: запасов углеводородов в Каспийском море может не хватить для масштабных поставок в Европу, а строительство трубопроводов по дну Каспия — сложная и дорогостоящая задача. Кроме того, без участия России или Азербайджана, отношения ЕС с которым осложнены из-за позиции по Армении, реализация таких проектов маловероятна.
4. Геополитический расклад: почему Казахстан становится «полем битвы»
Отвечая на вопрос о возможном «ударе в спину» со стороны центральноазиатских партнёров России, Алексей Фененко заявил, что прямая угроза со стороны ЕС для региона пока невелика. Однако Брюссель будет пытаться настроить страны Центральной Азии, и в первую очередь Казахстан, против Москвы.
«Понимаете, для нас, даже если допустить негативный сценарий, дальнейшую нестабильность в Узбекистане и Туркменистане, это не так опасно, как возможное противостояние Казахстана с Россией. Полем битвы с Евросоюзом в перспективе станет, конечно, Казахстан», — подчеркнул эксперт.
Он напомнил, что после помощи России в подавлении беспорядков в Казахстане в январе 2022 года, официальная позиция Нур-Султана не стала пророссийской — страна заявила, что не будет помогать в обходе западных санкций. Фененко охарактеризовал эту «благодарность» как не слишком приятную для Москвы.
5. Хрупкий баланс и уроки прошлого
По мнению политолога, страны региона, не присоединившиеся к антироссийским санкциям, будут пытаться лавировать, находя «точку равновесия» между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном, чтобы получить максимальные выгоды. Жёсткая политика России может подтолкнуть их в объятия Запада, где их будут активно склонять к антироссийской позиции.
Фененко считает, что в Москве отдают себе отчёт в ненадёжности таких партнёров в кризисных ситуациях. Яркий пример — война в Грузии в 2008 году, когда ни одна страна ОДКБ не поддержала действия России. Этот исторический урок, по словам эксперта, делает геополитическую картину предельно ясной.
Обратите внимание: Алексей Навальный собирается подать в суд на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Алексей Фененко: Полем битвы с Евросоюзом в перспективе станет, конечно, Казахстан.