Существует мнение, что истинное состояние системы можно оценить по её наиболее уязвимым элементам. Петербургский международный экономический форум, будучи ключевым мероприятием, организованным администрацией президента, стал таким своеобразным индикатором. Анализ его атмосферы, спикеров и происходивших на нём событий позволяет сделать важные выводы о реальных приоритетах и перспективах экономического курса страны.
1. Эпизод первый: Скандал с Владимиром Жириновским и «Башспиртом»
Поведение лидера ЛДПР Владимира Жириновского у стенда компании «Башспирт» вызвало широкий резонанс. Известный своей эпатажностью политик вновь продемонстрировал модель поведения, далёкую от делового этикета серьёзного международного форума.
Этот инцидент заставляет задуматься о глубинных причинах подобных действий. Возникает ряд вопросов, отражающих возможные мотивы:
- Является ли это демонстрацией особого статуса, при котором правила для избранных не писаны?
- Или это подсознательное стремление жить за государственный счёт, перенесённое в публичное пространство?
- Возможно, это был продуманный пиар-ход, рассчитанный на определённый электорат в преддверии выборов?
Какой бы ни была истинная причина, сам факт подобного поведения на официальном мероприятии мирового уровня говорит о многом. Это либо демонстрация вседозволенности, либо циничный расчёт на скандальную популярность, что в любом случае не добавляет форуму и представляемой им системе делового веса.
2. Эпизод второй: Даня Милохин и курс на «цифровое упрощение»
Приглашение популярного тиктокера Дани Милохина в качестве спикера ПМЭФ стало одним из самых обсуждаемых и спорных решений организаторов. Реакция экс-кандидата в президенты Ксении Собчак — «будущее уже здесь!» — ярко иллюстрирует шок, который испытала часть публики.
Очевидно, что организаторы форума руководствовались желанием «зацепить» молодёжную аудиторию, говорить с ней на понятном ей языке. Однако выбор «посла» этого поколения оказался крайне спорным. Для многих присутствующих и зрителей выступление Милохина стало символом профанации серьёзной экономической дискуссии.
Этот шаг можно трактовать двояко. С одной стороны, это попытка власти адаптироваться к новой цифровой реальности и её героям. С другой — тревожный сигнал о подмене ценностей. Когда в качестве ролевой модели для молодёжи на главном экономическом форуме страны продвигается персонаж из соцсетей, известный скорее скандалами, чем деловыми достижениями, это вызывает вопросы о реальных приоритетах.
Особенно показательно, что именно Милохин стал лицом новой молодёжной рекламной кампании Сбера. В отсутствие чёткой государственной идеологии подобные шаги могут невольно формировать «идеологию сиюминутного успеха», где важнее вирусность контента, чем реальные знания, упорный труд и создание добавленной стоимости. Это посыл, который в долгосрочной перспективе едва ли способствует технологическому и интеллектуальному развитию страны.
3. Эпизод третий: Откровения Анастасии Татуловой — голос реального бизнеса
На фоне предыдущих эпизодов выступление предпринимательницы Анастасии Татуловой прозвучало как глоток свежего воздуха и отрезвляющая правда. Её речь стала квинтэссенцией настроений малого и среднего бизнеса в России.
Основной посыл был жёстким и бескомпромиссным: бизнесу не нужны дорогостоящие форумы и навязанные сверху «меры поддержки», которые зачастую лишь усложняют жизнь. Единственное, чего ждут предприниматели от государства, — это перестать им мешать работать. «Не мешайте работать» — эта фраза стала главным лозунгом, отражающим глубинный запрос делового сообщества.
Смелость Татуловой, подкреплённая ироничной оговоркой о возможных последствиях («Вы меня вытащите, если что, из СИЗО?»), подчёркивает атмосферу, в которой существует российский бизнес. Её выступление обнажило пропасть между риторикой власти о поддержке предпринимательства и реальной практикой, которая часто больше похожа на давление и избыточное регулирование.
Этот искренний и эмоциональный призыв стал главным контрапунктом всей гламурно-отстранённой атмосферы форума. Он показал, что пока одни обсуждают абстрактные «цифровые трансформации» и развлекаются, другие выживают в суровых реалиях, где главной поддержкой было бы простое невмешательство.
4. Итоги форума: Разрыв между риторикой и реальностью
Петербургский международный экономический форум-2021 наглядно продемонстрировал глубокий разрыв между официальной повесткой и реальными проблемами страны. Здравые и критичные мнения, подобные высказываниям Татуловой, тонули в море пафоса, дорогих фуршетов и сомнительных спикеров.
Символичными стали детали быта форума: чай за 1200 рублей, овсянка за 500 и «бок ягненка» за 17000. Это меню, как в кривом зеркале, отражало оторванность элиты от повседневной жизни большинства россиян и самого бизнеса, который она якобы собирается поддерживать.
Фрагменты меню, предложенного гостям ПМЭФ'21Как метко заметил в одном из своих выступлений Алексей Венедиктов, граждане в этой системе всё чаще воспринимаются не как субъекты, а как объекты — «мебель», которую можно переставлять, маркировать (например, статусом «иноагента») или вовсе списать за ненадобностью. Эта логика распространяется и на экономику: глубокие, «нерентабельные» производства замещаются «отвёрточной сборкой», а сложные задачи — простыми и показными решениями.
Таким образом, ПМЭФ-2021 стал не столько площадкой для выработки стратегий развития, сколько диагнозом. Диагнозом системы, где пафос подменяет суть, где желание быть «в тренде» важнее содержания, а диалог с бизнесом часто сводится к монологу власти. Перспективы, которые высветил форум, — это перспективы упрощения, подмены реального развития его симулякрами и дальнейшего расхождения курсов элиты и страны, которую она призвана вести вперёд.
Прочитав статью, поставьте лайк, чтобы она нашла новых читателей! Вам не трудно, а каналу полезно)))))Просьба в комментариях соблюдать корректность по отношению к собеседникам, даже если ваши точки зрения не совпадают.Подписка в раздел приветствуется.Поддержать развитие сайта можно донатами на карту Сбера 5469 3100 1807 1122. Спасибо!Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Петербургский экономический форум как показатель перспектив России.