Канцлер Германии Олаф Шольц объявил о достижении в Европейском союзе консенсуса по вопросу использования около 90% доходов от замороженных российских активов для финансирования оборонных потребностей Украины. По его словам, речь идет о значительных суммах, исчисляемых миллиардами евро ежегодно.
1. Политический консенсус и позиции стран-членов ЕС
Шольц подчеркнул, что соглашение позволяет направлять средства на оборону Украины без обязательства закупать оружие исключительно в Европе. Возникает вопрос: почему решение касается только 90% доходов, а не всей суммы или самих активов? Эксперты рассматривают это как возможный первый шаг к более радикальным мерам.
Достижение консенсуса, по мнению аналитиков, могло быть обеспечено за счет компромиссов с такими странами, как Венгрия и Словакия, которые ранее выражали сомнения. Павел Фельдман, доцент Школы труда и социальных отношений, отмечает, что эти страны, зависящие от Брюсселя, могли использовать тактику неявного согласия, например, воздержавшись от голосования в ключевой момент.
2. Будут ли конфискованы сами активы?
На данный момент ЕС, вероятно, ограничится использованием доходов, оставив основные активы нетронутыми. Это создает для Запада инструмент финансового давления на Москву, угрожая полной конфискацией в случае неприемлемых для них условий урегулирования украинского кризиса. Как отмечают эксперты, Запад осознает чувствительность этого вопроса для российского правительства и крупного бизнеса.
3. Удар по репутации и финансовой стабильности Запада
Прямая конфискация активов на сумму около 300 миллиардов долларов представляет серьезный риск для финансовой репутации США и ЕС. Такие действия могут быть восприняты международным сообществом как грубое нарушение принципов верховенства закона и прав собственности. Это способно спровоцировать отток капитала из западных юрисдикций в более безопасные финансовые гавани, особенно со стороны инвесторов из развивающихся стран, включая арабские государства, которые уже выражали озабоченность.
4. Возможные ответные меры России
По мнению экспертов, Россия вряд ли ответит симметрично, конфискуя доходы иностранных инвесторов. Более вероятным ответом может стать национализация собственности компаний из недружественных стран, действующих против интересов РФ. В целом, как считают некоторые аналитики, России стоит мысленно попрощаться с этими активами и сосредоточиться на оценке решений, приведших к их размещению в потенциально враждебных юрисдикциях.
5. Технические и политические аспекты
Если политическое решение будет принято, технические способы использования средств будут найдены. Формулировка «на оборонные нужды» оставляет широкий простор для трактовки. Что касается цифры в 90%, а не 100%, то, по мнению Всеволода Шимова, советника президента Российской ассоциации балтийских исследований, это может отражать неуверенность Шольца в полном консенсусе или быть тактическим ходом.
6. Воровство или политика?
Эксперты характеризуют план ЕС как попытку «сесть на пенек и съесть пирожок» — то есть извлечь выгоду, сохраняя видимость законности. Владимир Блинов, доцент Российского государственного финансового университета, считает, что обсуждение процентов — это лишь этап в дискуссии, цель которой — постепенно продвигать идею конфискации дальше, нанося удар по инвестиционному климату в России.
Обратите внимание: В России нашли еще один способ пополнения бюджета-"Сначала отдаем им гаражи -а потом повышаем налоги!".
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Сначала они своруют доходы с активов, а потом и сами активы.