Генеральная прокуратура России подала иск о взыскании более 1 миллиарда евро убытков с подразделения англо-голландской нефтегазовой компании Shell. Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Арбитражного суда Москвы. Иск был зарегистрирован в начале октября, и суд подтвердил, что речь идет о компенсации ущерба, причиненного неисполнением обязательств. После ликвидации последних российских «дочек» Shell единственным ответчиком по делу стало ООО «Shell Oil and Gas Development».
1. Причины иска: выход Shell с "Сахалина-2"
Эксперты, опрошенные изданием, связывают это требование с выходом Shell из проекта «Сахалин-2» в 2022 году. По мнению Генпрокуратуры, компания покинула проект без соблюдения всех необходимых процедур, что противоречит российскому законодательству, которое с 2020 года имеет приоритет над международными договорами. Ведомство считает, что этот шаг нанес ущерб государственным интересам, включая бюджетные поступления.
Ситуация обострилась после указа президента Владимира Путина о замене иностранного оператора «Сахалин Энерджи» на российскую компанию. В то время как японские партнеры Mitsui и Mitsubishi сохранили свои доли в новом юридическом лице, Shell отказалась от участия. По словам эксперта Сергея Вечинина, у компании не было предварительной договоренности с российским правительством о порядке выхода, что и стало формальным основанием для иска о компенсации понесенных расходов.
2. Последствия выхода и сложности замены
Выход Shell создал для проекта «Сахалин-2» серьезные трудности. Компания была не только инвестором, но и ключевым поставщиком технологий, оборудования и запасных частей. Прекращение этих поставок негативно сказалось на операционной деятельности. Кроме того, государство уже более года безуспешно ищет нового российского участника для проекта, работающего по выгодному Соглашению о разделе продукции (СРП). Аналогичная проблема с поиском замены наблюдается и на проекте «Сахалин-1» после ухода ExxonMobil.
Эксперты отмечают, что сумма иска в 1 млрд евро является значительной даже для такого гиганта, как Shell. По сути, она симметрична стоимости 27.5% доли Shell в проекте, которую позднее выкупил «Газпром» примерно за ту же сумму. Деньги от этой сделки были заморожены на специальном счете, и теперь Генпрокуратура создает правовую базу, чтобы предотвратить их перевод бывшему владельцу.
3. Позиция японских партнеров и перспективы иска
В отличие от Shell, японские компании Mitsui и Mitsubishi решили остаться в проекте «Сахалин-2». Как пояснил Алексей Гривач из Фонда национальной энергетической безопасности, для Японии поставки сжиженного природного газа с Сахалина имеют стратегическое значение для энергобезопасности страны. Поэтому Токио, несмотря на сложные отношения с Москвой, не спешит сворачивать сотрудничество по этим проектам.
Подача иска Генпрокуратурой — это пока не окончательное решение, а создание необходимой правовой основы. Этот шаг можно рассматривать как ответную меру на блокировку и конфискацию российских активов в западных юрисдикциях. Эксперты сходятся во мнении, что реальное взыскание столь крупной суммы с международной корпорации будет крайне сложной задачей, но сам факт иска служит важным политическим и юридическим сигналом.
Обратите внимание: 2 сверхдоходных дивидендных гиганта готовы увеличить дивиденды.
Последние новости о рынке нефти и газа и стоимости бензина и дизтоплива читайте в теме «Свободная пресса».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Генпрокуратура создает базу для наказания британо-нидерландского нефтегазового гиганта.