Борьба с домашним насилием: нужен ли возврат к нормам советского Уголовного кодекса?

16 мая у УВД Нагатино-Садовники в Москве произошёл острый конфликт. Родственники 19-летней Рии Заурбековой, чеченки по национальности, требовали передать им девушку, которая покинула семью из-за физического и психологического насилия. На место прибыли лишь депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Удальцова и два представителя Общественного надзорного комитета.

В итоге Заурбекова покинула отделение полиции без родных, а на следующий день уехала из России. О ситуации и её последствиях «Свободная пресса» побеседовала с Анастасией Удальцовой.

1. Оценка действий полиции

«СП»: Вы были единственным депутатом, который сразу приехал в отделение. Как вы оцениваете работу правоохранителей в этой сложной ситуации?

— Вместе со мной приехали Алексей Мельников и Александр Ионов из Общественного надзора. Больше никто не счёл нужным или не нашёл времени. Работу полиции я оцениваю положительно. Они действовали строго в рамках закона, как и должно быть в правовом светском государстве. Права девушки были полностью соблюдены.

2. Вынужденный отъезд и проблема в целом

«СП»: На следующий день Заурбекова покинула Россию. Как относиться к такому примеру вынужденной миграции?

— Очень жаль, что взрослой женщине пришлось уехать из родной страны, чтобы жить по своим правилам. Но, по крайней мере, она жива, в отличие от Седы Сулеймановой, которая пропала после депортации.

«СП»: Какие общие выводы можно сделать из произошедшего?

— Прежде всего, домашнее насилие — это отвратительное явление, независимо от пола, возраста или национальности жертвы. Будь то физическое или психологическое давление, оно подрывает основы общества и угрожает традиционным моральным ценностям. Проблему нужно решать системно, чего пока не происходит.

Напомню, Россия — правовое и светское государство. Закон даёт взрослым гражданам право самим решать, где и как жить. Никакой обычай не может быть выше закона.

3. Пути решения проблемы

«СП»: Какие меры вы предлагаете для решения проблемы, в том числе в сфере национальной политики?

— Причины домашнего насилия, вплоть до убийств, нельзя сводить только к этническим традициям.

Обратите внимание: Вакцина против covid-19 не сможет положить конец пандемии.

Подобные трагедии случаются в семьях разных национальностей, даже если их не оправдывают архаичными понятиями вроде «чести» или «кровной мести». Всего три дня назад в Екатеринбурге бывший муж зарезал российскую девушку средь бела дня. Как с этим бороться?

Часто говорят о необходимости отдельного закона о домашнем насилии. Но прежде чем создавать новые нормы, нужно наладить применение уже существующих. Уголовный кодекс содержит практически все необходимые статьи. Проблема в широко распространённой порочной практике, когда заявления пострадавших женщин «забирают» под давлением, и преступники остаются безнаказанными. Важно обеспечить неукоснительное применение закона.

Также стоит рассмотреть меры вроде запрета на приближение. С другой стороны, иногда причиной насилия становятся искажённые религиозные ценности или сектантские идеи, не имеющие ничего общего с подлинными традиционными ценностями России.

Для противодействия таким проявлениям мракобесия нужно активизировать просветительскую работу и не допускать формирования на территории страны национальных анклавов, где подобные практики укореняются. Правоохранители должны иметь возможность действовать, не оглядываясь на неправовые факторы. В советском Уголовном кодексе была специальная глава: «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев». Возможно, стоит подумать о возвращении подобной нормы.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Может, борясь с этим злом, имеет смысл советский УК вспомнить?.