В мировой повестке активно обсуждается, как новая администрация США намерена формировать многополярный мир. Однако параллельно с этими заявлениями Америка развязала масштабную торговую войну, главной мишенью которой стал Китай. В чём причина такой противоречивой политики и к каким последствиям она может привести? На эти вопросы в интервью «СП» ответил заместитель директора Института стран СНГ Владимир Залихин.
1. Многополярность или протекционизм?
«СП»: Владимир Леонидович, как идеи многополярного мира, озвучиваемые Вашингтоном, сочетаются с агрессивной тарифной политикой?
— На первый взгляд, это выглядит парадоксально. Однако, по моему мнению, новая команда в Белом доме и стоящие за ней элитные круги пришли к осознанию, что США стремительно теряют свои позиции в рамках либерально-глобалистского проекта, который десятилетиями продвигала Демократическая партия.
За последние 20-30 лет на мировой арене сформировались новые центры силы, которые не просто конкурируют с Америкой, но и готовы оспорить её статус единственной сверхдержавы. Чтобы переломить эту невыгодную тенденцию, Трамп победил под лозунгом «Америка прежде всего», и именно эта идея лежит в основе новой тарифной политики, фактически развязавшей торговую войну с Китаем.
2. Истоки и эскалация противостояния
СП: Но ведь торговое противостояние началось ещё во время первого срока Трампа…
— Совершенно верно. Уже к 2017 году в Вашингтоне пришли к выводу, что Китай является главным стратегическим конкурентом и противником. Сдерживание развития этой ядерной державы стало ключевой целью американской политики. Трамп ввёл первые пошлины на китайские товары в начале своего президентства, Пекин ответил зеркальными мерами. Пандемия COVID-19 на время затормозила эскалацию, но не устранила коренных противоречий.
3. Ответ Китая: готовность к конфронтации
СП: Как на этот раз реагирует Китай на экономическое давление?
— Крайне жёстко и уверенно. Как отмечает Financial Times, Китай подготовился к торговой войне. Во многом этому способствовала реализация плана «Сделано в Китае 2025», запущенного ещё в 2015 году. Его цель — трансформировать страну из «мировой фабрики» низкотехнологичных товаров в лидера в области высоких технологий.
Программа была нацелена на замену импорта иностранных технологий собственными инновациями и создание национальных чемпионов. Спустя почти десять лет результаты впечатляют: Китай стал мировым лидером в таких ключевых секторах, как искусственный интеллект, возобновляемая энергетика и транспорт. Сегодня он обладает достаточным технологическим суверенитетом, чтобы отказаться от американских товаров и технологий, сохраняя при этом прочные отношения с Евросоюзом.
В ответ на действия США Пекин ввёл пошлины в размере 125% на широкий спектр американских товаров и приостановил экспорт ряда редкоземельных металлов. Как признаёт The New York Times, Китай заблокировал поставки компонентов, критически важных для автомобильной, аэрокосмической, полупроводниковой и оборонной промышленности США. Например, на Китай приходится 80% мирового производства гадолиния и 99% — диспрозия. Блокада этих поставок серьёзно затруднит развитие высокотехнологичных отраслей в США и пополнение мобилизационных запасов.
4. Продолжительность конфликта и позиции сторон
СП: Как долго, по вашему мнению, может продлиться эта торговая война?
— Во-первых, Вашингтон, судя по всему, исходит из того, что Китай, будучи зависимым от американского рынка как от крупнейшего клиента, в итоге пойдёт на уступки и согласится на более выгодные для США правила игры. 8 апреля Трамп в своей социальной сети Truth Social заявил, что Китай хочет сделки и что она «произойдёт».
Однако китайская сторона демонстрирует совершенно иную позицию. Представитель Министерства торговли КНР Хэ Юнцянь чётко заявил: «В торговой войне нет победителей... Если США будут настаивать на своём, Китай будет решительно бороться до конца... и примет решительные меры для защиты своих законных прав и интересов». Это указывает на готовность Пекина к длительной конфронтации.
5. Реиндустриализация или подготовка к войне?
СП> Но возможно ли для США в принципе вернуть лидирующие позиции в мировом промышленном производстве? Эпоха Pax Americana, кажется, закончилась.
— Правительство США пытается создать условия для реиндустриализации через тарифы. Но насколько это реалистично? Экономика США давно перешла в постиндустриальную стадию. Промышленное производство составляет лишь около 20% ВВП, и примерно такая же доля населения в нём занята. Большинство работает в сфере услуг. Культура производительного труда в значительной степени утрачена, две трети населения не заняты активной трудовой деятельностью, являясь получателями социальной помощи.
Единственная надежда Вашингтона может быть связана с масштабным внедрением робототехники и ИИ — областью, где американцы действительно сильны. Однако многие эксперты полагают, что тарифы — это не столько инициатива по реиндустриализации, сколько предвоенная мера. Отсутствие реформ в системе подготовки кадров говорит о том, что истинная цель — изоляция от мировой экономики и подготовка к военному конфликту с Китаем, неизбежность которого в американских аналитических кругах обсуждается десятилетиями.
6. Военное измерение торговой войны
СП: Вы говорите о военном конфликте. Но видны ли соответствующие приготовления?
— Абсолютно. Несколько дней назад министр обороны США Пит Хегсет, находясь с визитом на Филиппинах, заявил о готовности США к войне с Китаем. Стороны договорились о развёртывании в регионе более современных американских сил, проведении совместных учений и углублении военно-промышленного сотрудничества. Далее Хегсет отправился в Японию, где также призвал готовиться к военному противостоянию с КНР. Итогом стали решения об усилении военного присутствия на юго-западных островах Японии и подтверждение американских гарантий безопасности, включая применение ядерного оружия.
Кроме того, Пентагон обнародовал конфиденциальный документ «Временные стратегические руководящие принципы национальной обороны», в котором Китай вновь назван «единственной серьёзной угрозой» для США. Таким образом, нынешняя торговая война — это лишь одна из граней масштабной стратегической подготовки к потенциальному полномасштабному конфликту.
Обратите внимание: Сможет ли Евросоюз снизить "Господство доллара"? Банки пошли по стопам мессенджеров в отношении Трампа?.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Америка стремится снизить зависимость от внешних факторов, понимая нынешнюю стратегическую уязвимость.