1. Судебное решение и его реальные последствия
Европейский суд общей юрисдикции вынес решение в пользу российских бизнесменов Петра Авена и Михаила Фридмана, удовлетворив их иск о снятии санкций ЕС. Однако важно понимать, что это решение имеет ограниченный характер: оно касается только санкционных решений Совета ЕС за период с февраля 2022 по март 2023 года. Текущие ограничения, продленные в марте 2024 года, остаются в силе, и для их отмены потребуется отдельное судебное разбирательство. Таким образом, вердикт суда не означает автоматического исключения олигархов из «черного списка» — окончательное слово остается за Советом ЕС.
2. Контекст и статистика по санкциям
С 2022 года десять россиян, включая Фридмана и Авена, добились в судах ЕС смягчения санкционных мер, но фактически из общего списка были исключены лишь двое: финансист Сергей Мундоянц и бывший глава «Озона» Александр Шульгин. Еще шесть человек покинули список во внесудебном порядке после конфиденциальных обсуждений в Совете ЕС. Среди них — основатель «Яндекса» Аркадий Волож, бизнесмены Фархад Ахмедов и Григорий Березкин, а также родственники и близкие других фигурантов.
На сегодняшний день под санкциями ЕС находятся 2177 россиян. Меры включают запрет на въезд в страны Евросоюза и заморозку финансовых активов на его территории.
3. Реакция сторон и скрытые мотивы
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что представители крупного бизнеса имеют право оспаривать санкции и активно этим правом пользуются. Михаил Фридман в комментарии Bloomberg выразил удовлетворение решением суда. Адвокаты бизнесменов заявили, что суд признал все обвинения против их клиентов необоснованными, и назвали сами санкции «контрпродуктивной ошибкой».
Это событие порождает ряд вопросов о скрытых мотивах. Является ли решение суда компенсацией за возможные пожертвования украинской армии? Или это сигнал российской элите о готовности Запада к новой «сделке» по урегулированию украинского конфликта? Политолог Андрей Милюк сравнивает ситуацию с игрой, в которой «никогда не знаешь, что левая рука делает с правой».
4. Анализ позиций и будущих рисков
Эксперты указывают на двойственность ситуации. С одной стороны, это может быть классическим методом принуждения к лояльности: «веди себя хорошо, и мы, возможно, со временем снимем санкции». С другой — возникает вопрос к российским властям: почему олигархов, подозреваемых в поддержке ВСУ, не привлекают к ответственности по российским законам, например, за финансирование терроризма?
Политтехнолог Александр Сигал отмечает, что капитал по своей природе стремится к экспансии и не признает государственных границ. Поэтому для крупного бизнеса автаркия подобна смерти, и в поисках выгодных условий он может идти на соглашения с внешними игроками.
5. Юридическая оценка и политический подтекст
Доктор философских наук Михаил Игнатов подчеркивает, что введение санкций изначально является актом политического давления и «экономического терроризма», что неизбежно ведет к правовым нарушениям. По его мнению, тот факт, что Авену и Фридману удалось добиться рассмотрения иска, говорит о наличии у них серьезного лобби в европейских структурах.
Отвечая на вопрос, является ли это сигналом о готовности ЕС к переговорам, Игнатов не исключает такого политического маневра. Он указывает на ухудшающуюся ситуацию в Европе и ее растущую зависимость от США, видя спасение в восстановлении экономических связей с Россией. «Спасение Европы – в ее новой дружбе с нами», — заключает эксперт.
Главный вопрос, однако, адресован российской элите: усвоила ли она урок о ненадежности западных партнеров, готовых в любой момент пожертвовать чужими активами? Или запах денег и тяга к «тихому уголку Европы» по-прежнему сильнее? Как отмечает эксперт, у России сегодня открыты новые рынки и каналы сотрудничества с другими крупными державами, и, возможно, стоит дождаться, пока «цена на дружбу с Европой» окончательно упадет.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: России могут предложить новый договорняк: примирение в обмен на уступки на Украине.