В Австрии завершился полугодовой политический марафон по формированию правительства. Несмотря на то, что на парламентских выборах победу одержала крайне правая Партия свободы Австрии (FPÖ), её не пригласили в правящую коалицию. Вместо этого власть разделили между собой центристская Австрийская народная партия (ÖVP), социал-демократы (SPÖ) и либералы из Форума «Новая Австрия и свобода» (NEOS). Этот исход, по мнению экспертов, был предсказуем и отражает общую тенденцию в Евросоюзе по маргинализации правопатриотических сил.
1. Почему победитель выборов остался не у дел?
Попытки сформировать правительство после выборов затянулись. Президент Александр ван дер Беллен даже поручил мандат лидеру FPÖ Герберту Киклю, что вызвало волну протестов. Однако коалиционные переговоры между FPÖ и ÖVP провалились. По словам доцента РГГУ Вадима Трухачева, ключевой причиной стала позиция FPÖ по Украине и России. Партия выступает за прекращение поддержки Киева и начало переговоров с Москвой, что неприемлемо для основных политических сил. Жёсткая линия по миграции отошла на второй план.
Эксперт отмечает, что в ключевых для ЕС странах, таких как Австрия или Германия, приход к власти евроскептиков блокируется системно. В то время как в Венгрии или Словакии «противники системы» могут править, их влияние в иерархии Евросоюза значительно меньше.
2. Австрийская специфика и травма прошлого
Ситуация в Австрии отличается от немецкой. Несмотря на то, что Гитлер был австрийцем, в стране нет столь глубокой травмы, связанной с нацистским прошлым, как у соседей. Австрийцы долгое время позиционировали себя как «первая жертва» нацизма. В результате национальное самосознание и уровень патриотизма здесь традиционно выше, что создаёт более благоприятную почву для правых партий. Тем не менее, институциональные барьеры для них остаются высокими.
3. Демократия ли это?
С формальной точки зрения, в создавшейся ситуации нет нарушений. Правительство формируется на основе парламентского большинства, а не обязательно победившей на выборах партией. Подобные прецеденты были и раньше, например, в Австрии в 1999 году. Однако, как подчёркивает военный эксперт Владимир Сапнов, игнорирование воли значительной части электората, проголосовавшей за FPÖ, наносит удар по самой идее демократии. Партию, поднявшую наиболее острые для общества вопросы — миграцию, безопасность и отказ от поддержки Украины, — просто отстранили от власти с помощью ярлыков «крайне правые» или «популисты».
ÖVP могла бы легко сформировать коалицию с FPÖ, получив уверенное большинство. Однако партия не захотела играть вторую скрипку после FPÖ, которая набрала на выборах больше голосов (29% против 26.3%). Вместо этого был выбран союз с идеологическими противниками — социал-демократами и либералами.
4. Последствия и европейский контекст
Сформированная без победителя выборов «большая коалиция» вряд ли будет стабильной и эффективной. Эксперты прогнозируют, что подобные действия лишь укрепят позиции FPÖ и других правопатриотических партий в будущем. Избиратели, чьи интересы системно игнорируются, будут всё активнее голосовать за «антисистемные» силы. Эта тенденция наблюдается по всей Европе: во Франции (Национальное объединение), в Германии (Альтернатива для Германии), в Румынии.
Тем не менее, есть и обратные примеры. В Бельгии правому «Новому фламандскому альянсу» после долгих переговоров всё же удалось возглавить правительственную коалицию. Это показывает, что ЕС в отдельных случаях может идти на компромисс с избирателями.
Однако общий тренд, по мнению аналитиков, иной. Брюссельская бюрократия продолжает курс на отстранение евроскептиков, не прислушиваясь даже к критике со стороны новой администрации США. Парадоксально, но чем активнее будут такие попытки, тем большую популярность будут набирать партии, бросившие вызов общеевропейскому истеблишменту. События в Австрии — яркая иллюстрация этого процесса, который, судя по всему, будет только набирать обороты.
Обратите внимание: Тренды февраля 2021: куда бежать за доходами и популярностью.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Чем активнее Брюссель будет отодвигать от власти евроскептиков, тем большей популярностью они будут пользоваться.