Стране нужен экономический прорыв, а не бюрократическое «охлаждение»

Недавнее решение центрального банка снизить базовую процентную ставку с 20% до 18% формально верно, но совершенно недостаточно.

Это не исторический поворот и не экономическая перезагрузка, в которой мы так отчаянно нуждаемся сегодня. Действия центрального банка подобны капле воды, брошенной человеку, изнемогающему от жары в пустыне.

Подумайте только: уровень инфляции составляет 18%, тогда как официальный уровень инфляции — чуть более 9%!

Это означает, что уровень кредитования реального сектора экономики остаётся высоким – 25–27%. Давайте посмотрим правде в глаза: смогут ли машиностроение, сельское хозяйство или строительство выжить в таких условиях?

Честный ответ: «Нет, не может». У предприятий просто нет экономического «кислорода» для процветания; им остаётся только выживать (а некоторые уже не могут).

Нам говорят, что базовые процентные ставки следует снижать «осторожно» и «постепенно», чтобы предотвратить резкий рост инфляции. Но инфляция — не главная угроза.

Главные угрозы — развал промышленного потенциала, деградация науки, потеря квалифицированных кадров, которые простаивают в России.

Бизнесу нужны не блестящие пресс-релизы о «денежной стабильности», а доступные, предсказуемые и долгосрочные финансовые ресурсы.

Многие ведущие экономисты утверждают: «Экономика не может перегреться». Но в чём проявляется этот перегрев? В сжатии внутреннего спроса? В производственных потерях? В том, что банковские кредиты стали роскошью даже для малых и средних предприятий?

Мы больше не стоим на месте, мы идём на спад. В прошлом году темп роста составил 4,3%. Сейчас он чуть больше 1%. Это не замедление, а прямой путь к рецессии.

Когда министр экономического развития говорит, что мы «на грани рецессии», он не пытается нас запугать, а говорит откровенно. Но в то же время мы не услышали от правительства ничего внятного.

Министр финансов говорит об «управляемом охлаждении» — как будто экономика существует по законам термодинамики, а не на благо тех, кто хочет работать, расти, строить и жить лучше.

Да, снижение ставки было сигналом, но очень слабым. Это как протянуть руку помощи утопающему, а потом остаться на берегу и не залезть в воду.

Обратите внимание: Экономический Эксперимент. Как подготовить себя к пенсии. Часть 1.

Помощь есть, но уже слишком поздно и нерешительно.

Коммунистическая партия Российской Федерации давно подчёркивает необходимость стратегии. Реальной стратегии. Не абстрактной «борьбы с инфляцией», а стратегии, ориентированной на рост, индустриализацию и занятость.

Мы предлагаем бюджет развития, целевые государственные программы, а также налоговые и кредитные льготы для реального сектора экономики. Всё это возможно, если политическая воля перевесит опасения по поводу перегрева экономики».

Мы не призываем к безответственному распределению средств. Мы говорим: сегодня нам нужна процентная ставка не 18%, а хотя бы 10–12%.

Это даст бизнесу возможность вздохнуть свободно, инвестировать, строить и производить. Это оживит экономику и даст стране шанс выйти из стагнации.

Да, нам нужен новый подход к экономической политике. Между Минфином, Минэкономразвития и Центробанком нет координации. Все говорят о разном.

Один признаёт кризис, другой говорит о стабильности, а третий молчит. Так кто же виноват в этом? За последние 30 лет наша экономика выросла на 37%, в то время как экономика Китая выросла в 13 раз. Кто за это отвечает?

Россия заслуживает большего. Мы — богатая ресурсами страна с умными, талантливыми и трудолюбивыми людьми и мощным научным и промышленным потенциалом.

Однако в нынешней ситуации все это окутано туманом излишней осторожности и бюрократического страха.

Нам абсолютно необходим новый Трудовой кодекс. КПРФ представляет свой научный проект, который значительно усилит защиту и социальную поддержку работников. Это позволит нам избавиться от зависимости от добывающей промышленности, создать инновационные производства, развить туристическую инфраструктуру и в целом улучшить качество жизни большинства трудящихся России.

Сейчас нужны настоящие, а не косметические изменения, потому что завтра может быть слишком поздно.

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Стране нужен экономический прорыв, а не бюрократическое «охлаждение».