Президент России Владимир Путин выступил с инициативой рассмотреть переход на прогрессивную шкалу подоходного налога. Он отметил, что общество, вероятно, воспримет такие изменения позитивно, особенно на фоне планируемого снижения фискальной нагрузки на многодетные семьи.
1. Заявление президента
В интервью Дмитрию Киселеву на телеканале «Россия 1» и РИА Новости Путин заявил, что, по сути, речь идет о прогрессивном налогообложении. Он подчеркнул, что первоочередная задача — решение социальных проблем, и налоговая система должна быть выстроена так, чтобы приносить максимальную пользу. В числе конкретных шагов глава государства упомянул снижение налогов для многодетных семей.
Президент также обратил внимание на изменение мнения даже среди бывших сторонников плоской шкалы: теперь многие считают, что Россия созрела для избирательного подхода к налогообложению. По его словам, ключевой запрос бизнеса — стабильность, и новые меры должны ее обеспечивать. Путин поручил правительству и депутатам Госдумы в ближайшее время подготовить конкретные предложения.
2. Эволюция позиции
Интересно, что ранее сам президент неоднократно заявлял, что страна «не готова» к прогрессивной шкале. Например, шесть лет назад, комментируя пенсионную реформу, он выражал сомнения, отмечая, что такие меры могут лишь «заткнуть дыру» или даже нанести ущерб экономике.
Однако в 2020 году был введен так называемый «налог на богатых» — ставка 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год. Эта вынужденная мера была принята в условиях пандемийного кризиса. В 2021 году Путин вновь обсуждал тему с лидерами партий, предостерегая от «уравниловки» по советскому образцу и указывая на необходимость осторожности, чтобы не демотивировать успешных людей.
3. Текущий контекст и поручения
В прошлом месяце в выступлении перед Федеральным Собранием президент дал поручение модернизировать налоговую систему к 2030 году, в том числе рассмотреть вопрос о повышении нагрузки на высокодоходные группы при одновременной поддержке семей через вычеты.
Возникает вопрос: действительно ли страна и её элиты созрели для таких изменений на фоне СВО и разрыва с Западом, или же речь идет лишь о косметических поправках? Некоторые наблюдатели отмечают, что подобные инициативы, звучащие накануне выборов, могут носить популистский характер.
4. Мнение эксперта
Директор кафедры социологии и менеджмента БГТУ им. В.Г. Шухова, доктор философских наук Михаил Игнатов считает, что заявления политиков — часть предвыборной коммуникации. По его мнению, публичное обсуждение позволяет оценить реакцию общества на фундаментальные изменения, которые могут «раскачать лодку».
На вопрос о том, созрела ли страна, эксперт отвечает утвердительно, ссылаясь на меняющиеся глобальные правила и устойчивость российской экономики под санкциями. Что касается элит, то, по его словам, те, кто поддерживает президента, будут согласны, а остальные либо молчат, либо уже столкнулись с конфискацией активов на Западе.
Игнатов напоминает, что ранее плоская шкала была нужна как упрощенный инструмент в период становления экономики. Сейчас, по его мнению, время для изменений пришло, но подходить к ним нужно осторожно, учитывая неоднородность страны и риски ухода бизнеса в офшоры или дробления компаний.
5. Скептический взгляд
Главный редактор портала «Форум МСК» Анатолий Баранов отмечает, что Путин говорит о прогрессивном налоге давно и разумно, но до выборов принять соответствующие законы вряд ли успеют. По его мнению, главный плюс — социальная справедливость, когда больше платят те, кто больше зарабатывает. Однако он сомневается в эффективности, если сборщики налогов будут брать взятки и помогать уклоняться от платежей.
Баранов считает, что ранее инициатива тихо саботировалась, а перед выборами о ней вспоминают. Он также пессимистично оценивает позицию элит, у которых всегда есть «запасной аэродром». Главная лазейка, по его мнению, — нехватка времени до выборов, после чего вопрос может быть вновь отложен.
На вопрос, могло ли это произойти без СВО и разрыва с Западом, эксперт отвечает, что, возможно, перед Западом было бы стыдно повышать налоги. Сейчас же, по его словам, стыдиться не перед кем, а СВО может стать дополнительным стимулом для фискальных изменений, хотя пока повышения идут в рамках плоской шкалы.
Обратите внимание: Не хочу вас пугать, но говорят, что финансовая ситуация будет ещё хуже.
Пожалуйста, также прочитайте 
Прогрессивное налогообложение: депутат рассказал, кого в России считают богатым
Последние новости о налогах, сборах, штрафах и налоговом законодательстве можно найти в «Темах свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Об уходе от одинакового для всех подоходного налога говорили давно. И сейчас говорят.