Основные вопросы, которые Москве и Киеву нужно обсудить на переговорах, — это судьба Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, Запорожской атомной электростанции, а также доступ Украины к Днепру и выход к Черному морю, заявил спецпосланник президента США Стивен Уиткофф.
«Есть вещи, которые, как я думаю, будет несложно решить, если мы посадим стороны за стол переговоров. Они поговорят друг с другом, мы сузим круг вопросов между ними, а затем придумаем компромиссы и креативные решения для решения каждой проблемы», — считает он.
Уиткофф также отметил, что президент США «выдвинул ультиматум», что обеим сторонам необходимо провести обсуждения, чтобы добиться прогресса в мирном урегулировании; в противном случае Соединенные Штаты «должны отстраниться от этого конфликта, что бы это ни значило, и просто не вмешиваться».
Ранее американская сторона сообщала что Дональд Трамп предложил помощь в управлении украинскими атомными электростанциями. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский говорил, что Киев обсуждал с Вашингтоном будущее Запорожской АЭС. В российском МИДе при этом неоднократно подчеркивали, что исключают изменение подконтрольности станции, как и территориальные уступки Украине.
То есть теперь в форме ультиматума все то, о чем писали в Reuters, представляя в качестве «плана Трампа»? А говорили, вброс, вброс…
— Вот как раз это меньше всего было похоже на вброс, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Понятно, что США очень нужно возобновление судоходства по Днепру и возвращение в строй портов Николаев и Очаков. Как в военных, так и в экономических целях. Мы же не помним, что до начала СВО США и Британия планировали построить военные базы в Очакове и Бердянске. Про Бердянск они теперь, конечно, могут забыть, а вот Очаков — как стратегический участок суши в устье Днепра на Чёрном море, им очень нужен.
«СП»: Россия, кажется, уже давала понять, что не собирается обсуждать передачу ЗАЭС и Каховской ГЭС, а также Кинбурнской косы. На что они рассчитывают со всеми этими ультиматумами? Будут пытаться «продать» в обмен на территориальный вопрос? Это и есть «сделка» по Трампу?
— Увы, Россия давала дипломатическую слабину при подписании Минских соглашений и в первый год СВО.
Теперь у контрагентов соответствующее отношение: они обязательно ставят целью навязать России абсолютно невыгодные ей соглашения, договорнячок. Получилось в 2015-м и 2022-м, почему бы не попробовать сейчас. Вот очень надеемся, что в этот раз у западных стран ничего не получится.
«СП»: Зачем американцам ЗАЭС? Что они к ней так привязались? Как они себе представляют передачу контроля над ней?
— Это же раньше была крупнейшая АЭС на Украине, которая вырабатывала половину её электроэнергии. Так они в основном могут решить проблему энергообеспечения Украины, ещё и в ЕС приторговывать энергией. Шесть энергоблоков общей мощностью в 6 ГВт — это не шутки.
Впрочем, вполне возможно, что это просто отвлекающий маневр. Из разряда: чем больше требований, тем больше дадут. Поэтому сильно именно на этом настаивать не будут.
«СП»: Также интересно про Кинбурнскую косу, хотят, чтобы мы ушли оттуда, поскольку судоходству мешаем. А сейчас разве их суда там не ходят?
— Нет.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
С Кинбурнского полуострова нашей армией заблокированы морские порты из Николаева, Херсона. Закрыт морской проход из Днепра и Южного Буга в Днепровско-Бугский лиман и далее в Черное море. Так что тут интерес у противника просто колоссальный. Хотя главные черноморские порты — Одесской области, он сейчас использовать может, как и речные — Измаил и Ренни, хоть и ограниченно.«СП»: Только три темы? Или они хотят еще чего? Зачем вообще сейчас это озвучивать?
— Главная тема с января — это заморозка конфликта по ЛБС. Они от этой темы не отходят ни на шаг. Сейчас, чтобы как-то немного замаскировать свои намерения качают тему 30-дневного перемирия — чтобы сорвать летнее наступление русской армии. Получится — значит, будет передышка, перегруппировка ВСУ, поставки вооружений. А там, глядишь, и полная остановка всей операции. Без выполнения Россией даже минимальных целей и задач СВО. Да ещё хотят оккупационный контингент из Евросоюза развернуть. В общем, план капитуляции для России, никак иначе назвать это нельзя. Вот что главное — а эти три темы в довесок.
Они считают, что слишком много нам уступают — отдают то, что у нас уже есть: территории под фактическим контролем России и, возможно, американское признание Крыма. Нам это нужно? Конечно, нет. Москва в это всё ввязалась, надеясь улучшить отношения с США, вбить клин между ними и ЕС, показать миролюбие глобальному Югу.
Честно говоря, лишь третья цель пока выглядит реалистично. Главное не заиграться, и реально не пойти на какое-нибудь губительное для нас перемирие.
— Каждая сторона приходит на переговоры со своими условиями, — считает историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— И здесь правило простое: требуй больше если хочешь получить хоть что-то.
Что же касается итогового документа, то его обычно стараются составить таким образом, чтобы все стороны остались максимально недовольными, но при этом резко ухудшались позиции у инициатора пересмотра соглашений.
Так что завышенные стартовые позиции и всеобщее недовольство договорённостями будут гарантированы и в нынешнем случае.
А насчёт готовящихся переговоров, так главная цель субъектов процесса — завершить весь этот марлезонский балет чтобы начать готовиться к новому противостоянию.
Всем уже понятно, что ни одна из сторон не достигла изначальных целей. Блицкриг Запада забуксовал весной 2014 года, Россию постигла та же участь к лету 2022 года: никому так и не удалось ни забрать под свой контроль всю Украину.
Во все времена позиционная война была хороша лишь для обороняющейся, но не наступающей стороны, поэтому все будут стремиться к какому-либо компромиссу чтобы выкроить несколько лет на подготовку к генеральному сражению.
— Я не верю в заключение мирного соглашения в ближайшие месяцы, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— России нужны включенные в конституцию территории в полном объеме — Запорожье, Херсон, Славянск и Краматорск. Наша страна имеет преимущество в этой кампании, однако Украина имеет сохраняющую боеспособность армию, и подобное соглашение подписывать не готова.
На мой взгляд, вопрос принадлежности Кинбурнской косы, Каховской ГЭС и Запорожской АЭС в принципе обсуждаться серьезно не может. Это территория России.
На Кинбурнской косе еще великий русский полководец Суворов бил турок, эта земля густо полита русской кровью.
Если же речь идет о доступе послевоенной Украины к электроэнергии этих станций, то, полагаю, этот вопрос, как и вопрос судоходства по Днепру в послевоенное время вполне решаем.
Не то чтобы я был от этого в восторге, но учтен может быть даже финансовый интерес Трампа к этой электроэнергии — например, продажей электроэнергии, вырабатываемой станциями, может заняться то или иное совместное российско-американское предприятие.
На фоне того, что ни России, ни Украина к мирному соглашению не готовы, полагаю, текущие разговоры о переговорах проходят по разряду дипломатии — и Москве, и, тем более, Киеву, неплохие отношения с Вашингтоном не помешают.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Как России реагировать на неадекватные требования по урегулированию украинского конфликта.