Многие эксперты в области экономики и права сходятся во мнении, что длительное пребывание одной политической системы у власти создаёт серьёзные бюрократические барьеры. Эти барьеры усложняют жизнь обычным гражданам, затрудняя решение даже базовых бытовых и экономических задач. История показывает, что любой режим, столкнувшись с масштабным общественным недовольством, в конечном итоге вынужден уступить место новым силам. Это закономерность политического развития.
1. Корень проблем: монополии и отсутствие конкуренции
Профессор Парижского университета Сергей Гуриев в интервью Юрию Дудю указал на ключевую структурную проблему: монополизацию ключевых отраслей экономики — от нефтедобычи до лесопользования. Отсутствие реальной конкуренции лишает рынок главного двигателя развития: стремления компаний улучшать качество товаров и услуг и снижать цены для привлечения клиентов. Для сравнения: в странах с развитой рыночной экономикой, таких как государства ЕС и США, цены на топливо формируются под влиянием рыночной конъюнктуры. В то время как в России цена на бензин АИ-92 приближалась к 50 рублям за литр, в США аналогичное топливо стоило дешевле в рублёвом эквиваленте.
2. Связь экономики и правовой системы
Отсутствие монополий способствует не только здоровой конкуренции, но и становлению независимой судебной системы, где верховенство права является реальной практикой, а не декларацией. С правовой точки зрения, монополизация рынков опасна ещё и тем, что ограничивает свободу выражения мнений и критики государственной политики. В условиях, где не соблюдаются фундаментальные права и свободы, трудно ожидать экономического прорыва. Международные инвесторы крайне осторожно относятся к вложениям в экономики, где власть десятилетиями сосредоточена в одних руках, так как это повышает политические и регуляторные риски.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Любой рациональный инвестор или предприниматель ищет стабильности, предсказуемости и гарантий защиты своих активов от неправомерных преследований.
3. Масштабный отток капитала
Вопреки оптимистичным заявлениям некоторых официальных лиц, статистика говорит сама за себя: чистый отток капитала из России за период с 2008 по 2021 годы составил огромную сумму. Если учесть масштабы финансирования некоторых крупных государственных проектов, реальный объём выведенных из страны средств может оказаться в разы больше. Этот контраст становится особенно заметным на фоне глобальных технологических прорывов, совершаемых частными компаниями в других странах.
Яркий пример — компания SpaceX Илона Маска, которая совершает регулярные коммерческие запуски в космос, демонстрируя эффективность частной инициативы и инновационной бизнес-модели. Даже несмотря на временные колебания капитализации, такие компании продолжают задавать тон в развитии высоких технологий.
4. Общественная апатия и политический цикл
Печально, что значительная часть общества, включая некоторых публичных персон, не всегда проводит прямую связь между длительным периодом правления, структурными экономическими проблемами и стагнацией доходов населения. Часто это объясняется нежеланием или страхом говорить открыто, а также распространённым мнением об отсутствии альтернатив, выраженным в риторическом вопросе: «Если не Путин, то кто?». Однако народная мудрость «свита делает короля» в данном контексте скорее отражает попытку переложить ответственность с системы в целом на отдельных исполнителей.
Пока граждане считают, что политика не влияет на их повседневную жизнь, власть может позволять себе всё большую степень отчуждения и демонстративного пренебрежения общественными интересами. Без активной гражданской позиции и требований к власти соблюдать закон, институты, призванные защищать права, могут де-факто работать на сохранение существующего порядка, игнорируя случаи превышения полномочий.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Армагеддон или куда катится экономика России..