Аналитический доклад, на который обратил внимание Фома со ссылкой на историка Андрея Фурсова, представляет собой примечательный документ. Королевский институт международных отношений Великобритании, влиятельная организация, чьи позиции учитываются политиками и глобальными элитами, опубликовал по сути руководство для западных стран о том, как противостоять России и в конечном итоге подчинить её своим интересам или нейтрализовать.
Доклад озаглавлен «Мифы и ложные концепции в спорах о России». В нём перечислены 16 утверждений, которые авторы считают ошибочными и которые, по их мнению, должны учитываться при взаимодействии с РФ.
1. Разоблачаемые "мифы": западная точка зрения
Миф 1. Россия и Запад одинаково плохи. Авторы настаивают на чётком разделении: Запад представляет добро, Россия — зло.
Миф 2. Россия и Запад хотят одного и того же. Доклад утверждает, что цели и ценности сторон фундаментально различны и несовместимы.
Миф 3. России обещали не расширять НАТО к её границам. Этот тезис отвергается, а расширение альянса преподносится как естественный процесс, не связанный с какими-либо обязательствами.
Миф 4. Россия не находится в конфликте с Западом. Подразумевается, что действия Запада по ослаблению российской государственности — это не конфликт, а нормальная политическая практика.
Миф 5. Западу нужна новая общеевропейская архитектура безопасности с участием России. Согласно докладу, истинная цель — создание системы, исключающей Россию.
Миф 6. Запад должен улучшать отношения с Россией без её уступок. Трактуется как необходимость добиваться от России максимальных уступок без взаимности.
Миф 7. Россия имеет право на защитный периметр. Отрицается право России на меры безопасности в своей сфере влияния.
Миф 8. Западу следует расколоть союз России и Китая. Этот пункт представлен не как миф, а как прямая директива к действию.
Миф 9. Нужно нормализовать отношения с Россией для противостояния Китаю. Вывод: сотрудничество с Россией для сдерживания Китая не является целью.
Миф 10. Евразийский союз — искренний партнёр ЕС. Ставится под сомнение значимость и самостоятельность евразийской интеграции.
Миф 11. Русские, украинцы и белорусы — одна нация. Отрицается общность народов, что открывает возможности для игры на противоречиях.
Миф 12. Крым всегда был русским.
Обратите внимание: Макрон готов сотрудничать с Россией..
Этот исторический тезис отвергается.Миф 13. Либеральные реформы 90-х нанесли России вред. Утверждается, что последствия этих реформ были позитивными.
Миф 14. Санкции против России — ошибочны. Санкционная политика оценивается как правильный и эффективный инструмент.
Миф 15. Всё дело в Путине, Россия — централизованная автократия. Подразумевается, что проблема не в конкретном лидере, а в самой России как таковой.
Миф 16. После Путина будет лучше. Это логическое продолжение предыдущего пункта: смена власти не изменит негативной сущности российской политики.
2. Практические рекомендации Западу
К "разоблачению мифов" прилагается конкретная стратегия действий по отношению к России:
1. Формировать стратегию на основе жёсткой оценки возможностей и намерений России.
2. Помнить, что Кремль — не друг.
3. Избегать заключения масштабных сделок или геополитических союзов с Россией.
4. Ожидать от России множества разочарований.
5. Не идти на уступки.
6. Принять недружественный характер отношений как данность.
7. Ставить безопасность выше экономической выгоды.
8. Не жертвовать ценностями ради сотрудничества.
9. Быть готовыми к жёсткой реакции Москвы на защиту западных интересов.
10. Углублять исследования России.
3. Выводы и российский взгляд
Доклад, по мнению автора статьи, является очередным подтверждением того, что Запад никогда не был для России ни другом, ни равноправным партнёром. Все перечисленные "мифы" и предписания сводятся к одному: Россия рассматривается как территория, которую необходимо контролировать, сдерживать в развитии и держать в подчинённом положении. Диалог возможен только с позиции силы, по схеме "хозяин — подчинённый".
Автор предлагает ироничный, но логичный ответ: если бы российская власть действовала столь же прагматично, она могла бы просто инвертировать эти рекомендации, поменяв слова "Запад" и "Россия" местами. Получилась бы чёткая программа действий по защите национальных интересов: "Ожидать, что Запад принесёт много разочарований", "Избегать больших сделок с Западом", "Ставить безопасность России выше экономической выгоды".
Финальный посыл — призыв к бдительности, поскольку противники не дремлют.
Фома расскажет еще о...
Сейчас мы живем лучше, чем в 90-е годы, почему это глупое утверждение, или как сравнить не сравниваемое?
Европа вновь профинансировала развитие ЛГБТК+ сообщества в России. Сколько стоят наши ценности?
Большинство людей все еще верят телевизору, или почему мы не будем жить лучше.
#общество и политика #запад против россии #западные ценности
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Запад в очередной раз указал где наше место. Выпустили методичку как обращаться с Россией.